Неприятные закономерности и результат

Заметил такую особенность - если сессия хорошая, удачная, везучая - то она умеренно хорошая. Если же она плохая - то обязательно ОЧЕНЬ плохая. Накладывается всё - и переезды, и доезды оппам на ривере, и кулеры, сверху посыпается тильтом и ошибками. Винрейт в плюс в хорошую сессию обязательно меньше, чем лузрейт в плохую. Неприятно это...

Впрочем, не будем отвлекаться. Результат за 4 октября: -9$ за 4 сессии, 4 часа, 4500 рук, 16/12, отбита часть бонуса, итого БР ПП: 236$. Красная линия вернулась в плохое состояние, минус 4 стека.

По сессиям: +1, -2, +5, -7, четко коррелирует с WTSD: 25, 31, 26, 37. Самая удачная третья сессия - в ней и красная линия даже в плюс была. Последняя ночная сессия явно лишняя, только настроение попортила переездами, доездами и кулерами. Вплоть до отдачи стека с QQ на флопе Q99 против J9, собравшим карэ к риверу... слов нет...

Из сегодняшнего турнира тоже вылетел, хотя был одним из чиплидеров. Почти подряд в двух раздачах отдал весь стек одному оппу с JJ против 66 (сет) и с АК против QQ (еще один игрок с АК блокировал ауты). Итого: 1683 место из 25 тысяч, почти в призах. Попытаемся улучшить результат завтра. 

Результаты и стрит+флеш дро

Вчера играли в оффлайне, в онлайне не стал даже пробовать. Сегодня 2 октября: -14$, три сессии, чуть больше трех часов, почти 4000 рук, БР ПП: 232$. Статы лузовые, 17/12 - в связи с воскресеньем. Никак не могу преодолеть этот день, а ведь за столами сплошная рыба, надо поднимать по полбанкролла. У меня же категорически не получается аджаститься под такое рыбное поле: ведь с рыбой надо играть тайтово, велью бетить хорошие руки и не блефовать. Пока не приноровился - за два-то года! Будем работать...

Первая сессия устром прошла лучше всего, красная чуть-чуть в плюс, итог плюс два стека за 1000 рук. Вечерняя 1500 рук - минус почти 8 стеков, из них 4 - по красной линии. Основная проблема - лишние блефы! Плюс неудачный выбор рук и сомнительные раздачи, минусовые "любопытные" коллы на ривере, ну и парочка кулеров (КК и QQ в АА по стеку). Третья ночная сессия около 1500 рук, плюс три стека, красная в минус меньше одного стека. Основное отличие второй минусовой сессии от других - это высокий WTSD = 33% (по сравнению с 27 и 29), и соответственно низкий W$SD = 41% (против 46 и 51).

Одна мысль не дает покоя эти два дня: как правильно разыгрывать стрит + флэш (или еще лучше стрит-флэш) дро на флопе. Вчера в оффлайне неплохо спокойно наращивал стек, пока не случилась примерно следующая раздача:

На руках 6♠7♠, не помню как заходили на префлопе и сколько было игроков, но в результате на столе 4♠5♠Q♣ дошли хедс-ап до олл-ина против AQ. Оценка эквилятора 56%, плюс в принципе я считаю что было некоторое фолд-эквити, стеки были не короткие. В той раздаче на тёрне пришла еще 6ка, но в результате я проиграл. После этого игра пошла всё хуже и хуже, ну да не об этом речь.

Сегодня в онлайне такая ситуация возникала два раза, оба раза играл олл-ин на флопе, оба раза выиграл. В первом случае 78 против 94 одной масти на флопе 356 с двумя той же масти - я стоял хуже всего, т.к. оба аута на стрит-флэш были заняты, пришлось ловить стрит на 29%.

Во втором случае 6♣7♣ на флопе K♦5♣8♣ сыграл против 88 и собрал флеш. Эквити 58% плюс шансы на фолд. Распишу поподробнее, чтобы оценить эквити (без фолда) против сильного спектра рук оппа.

На префлопе я на СО, передо мной лимпит фиш, я решаю не изолировать, т.к. на баттоне лузовый фиш, на блайндах крепкие реги - могут реизолировать или сквизить - а мне хотелось дешево и пассивно разыграть флоп. Наверное можно было и рейзить, думаю результат был бы тот же. Все фолд, ББ чек, втроем на флопе.

На стол падает вышеуказанный флоп, у ББ сет, он донкает размером в пот 3ББ, фиш фолд, я рейз до 8ББ, опп ререйз до 18ББ, я пуш на оверстек - около 110ББ, опп колл. На терне флэш, ривер бланк.

Зачем я пушил? Во-первых мне не нравился вариант с коллом (тем более с фолдом) - уж очень сильное дро, банк растет, если не усилимся на тёрне - теряем и шансы, и фолд эквити, а опп агрессию скорее всего не умерит. Во-вторых мне казалось против не попавшей карманки 99-QQ (которые допустим он мог прочекать, хотя скорее всего рейзил бы с ББ) у меня было неплохое фолд-эквити, а также против гатшотов, случайных Кх и блефа, хотя навряд ли он бы ререйзил их на флопе. Во-третьих у него могло бы быть Ах или Кх в масть, с этим флэш дро мне труднее всего бороться, так что пушем можно было заставить его оценить шансы (статы 15/13, мог бы и сбросить) как не самые лучшие для колла. В этом варианте это скорее полублефовый пуш. В четвертых - в принципе по моим прикидкам это не хуже коин-флипа по шансам, так что пуш дает мне как инициатору сильное преимущество. 

Итак, если прикинуть спектр чека на блайнде и агрессии на таком флопе, получим следующие разумные руки: 88, 55, 85 точно, Kx, Ax, Qx с флэш дро возможно, с примесью 99-JJ. Также добавим натсовые префлоп руки типа QQ-AA, AK-KQ, которые он рандомно мог чекнуть вне позиции в качестве ловушки - и то чтобы усилить спектр. Ну и можно класть в таких ситуациях оппа точно на сеты - это самый сильный и узкий спектр.

Против рандомной руки: 65%

Против старшего флэш-дро: 38%

Против спектра разумных рук: 56%

Против усиленного спектра: 55%

Против узкого спектра сетов: 41%

Итак, худший вариант - это в районе 40% против старшего флэш-дро и против сетов. В первом случае фолд эквити повыше конечно, во втором - поменьше. Но в целом это минусово по ЕВ. Но против спектра рук - это уже плюсово, причем фолд эквити для некоторых рук достаточно высокое. Ну и если бы это был фиш с рандомной рукой - вопросов нет.

В общем четкого ответа нет - выгодно ли пушить стрит-флэш дро на флопе или нет? На тёрне пушить явно будет поздно, если не усилиться. Так что если полублефовать - то прямо сейчас. Получается, что если мы оцениваем руку соперника как сет или старший флэш - то можно и скинуть, в остальных случаях - пуш. Хорошо бы уметь так узко класть оппа на сеты и флеши... 

Мое личное решение: пушить, пушить и еще раз пушить. Такие сильные комбинации редко выпадают, мне хочется выжать из них по максимуму. Многие кстати пушат и более слабые дро, например, А или К флэш с оверкартой или двумя. А ведь они хуже стоят против сетов...

Результаты сентября 2010

Пора подвести неутешительные итоги первого месяца полного гринда на микро-лимитах. Суммарно отыграно 86 часов, ровно 100 тысяч рук. Получается чуть больше тысячи рук за час в среднем. Результат - минус 204$. Это минус 4.5ББ/100, полстека в час. Такими темпами надо зарабатывать деньги, а не проигрывать их... При этом судя по жуткому графику ниже - на шоудауне я выиграл столько же, сколько и проиграл. А минус без шоудауна и составил потери. В целом за месяц заработано отработано 300$ бонусов, т.е. итоговый результат - около 100$ плюса. Хотелось бы конечно не только на бонусах поднимать.

Некоторый анализ. VPIP/PFR 15/12, 3Bet 5,8% WTSD 28%, W$SD 49%, CBet 72% (Success 46%), Turn CBet 58% (Success 36%), Steal 19%, Fold to steal SB 89%, BB 84%.

В позиции (CO+BU) профит 310$, но только с BB проиграно 370$. Хотя рекомендуется активно защищать блайнды, но думаю на этих лимитах надо приумерить пыл и сузить спектр рестилов, позиция важнее. 

На префлопе основной минус в ситуациях, когда передо мной есть рейзер - в сумме проиграно больше 300$. Что касается рук на шоудауне - проблемы конечно с одной парой (520$) и старшей картой (170$), а также в минус играются две пары (150$), сет и старше -в плюс. Из проигранных 520$ с одной парой оверпар 20$, топ-пара 55$, карманок 170$ и пара на столе (т.е. фактически это старшая карта) 180$. Т.е. выходит со старшей картой проиграно 350$. Выводы простые - меньше ввязываться в банки, не являясь первым рейзером, а также меньше доводить до ШД слабые комбинации. Играть на стек не плюсово даже с двумя парами.

Еще интересно например то, что наиболее плюсовая игра - с глубоким стеком (150-250ББ) или с небольшим (50-85ББ). А из дней недели единственный плюсовый - это понедельник.

Вот такие сентябрьские поросята...

Закрепляемся на PartyPoker

1 октября: +28$, три сессии, за 4 с половиной часа, 5500 рук, 15/11, БР ПП: 246$ (куплено +10$ на очки).

С утра получил еще один бонус, видимо как рейкбек. Итого 100$ за 450 очков и 50$ за 300 очков. Переключился на второй, отыграно около 40 очков. Такими темпами в пределах трех недель отыграю оба. 

Заглянул случайно в раздел Promotions - оказалось я отработал билеты в акции Snowball на четыре турнира с призовыми от 5 до 20 тыс. С понедельника каждый вечер/ночь буду пробиваться.

Сегодня в первую сессию были какие-то непонятные мучительные решения, в результате первая тысяча рук в минус 4 с лишним стека. Причем сначала играл совсем лузово, около 20/16, потом затайтился, на 3 тысячи рук минус полтора стека, красная линия минус 5 стеков. Статы упали до 16/12, т.е. второй период где-то на 14/10 получился, в целом плюсовый. 

Затем после перерыва отыграл еще две сессии, намного более успешно. На две тысячи рук за полтора часа - плюс 7 стеков, красная - строго в нуль, а то и в небольшой плюс. Статы 14/10 - много лимпов обусловлено спецификой поля, с поздних позиций часто плюсово смотрел флоп с мелочью и коннекторами после 2-3 лимпов. Имеет ли смысл рейзить/сквизить в этих условиях со спекулятами? Половина стола зайдет посмотреть флоп - и красная пойдет вниз. Думаю лимп/фолд пока допустим.

На графике ниже в целом - показательный результат прямой зависимости винрейта и красной линии от VPIP/PFR для микролимитов, имеет смысле принять к сведению.

В ближайших планах закрепить тайтовую и простую игру, а также разработать систему стоп-лоссов для сессии и для дня с учетом лимита и мультитейблинга.