четверг, 31 мая 2012 г.

Результаты мая

Неужели целый год пролетел с того дня, как подводил итоги мая в прошлый раз. И практически та же история, разве что в этот раз чувствую себя намного лучше и увереннее. В мае отыграл почти 76 тысяч рук на Zoom'e, по большей части на NL50. Поначалу пошло очень неплохо, видимо продолжался затяжной апстрик. Профит дошел до 600$ (без учёта бонусов), в середине месяца даже заглядывал на NL100, впрочем без особых успехов. Затем начался даунстрик, который только сейчас начал замедляться. На основе анализа последних 40 тысяч рук не берусь утверждать, что это не даунстрик. И по EV недобор, и кулеры играли очень существенную роль. Но падение в 1100$ все равно серьезно сказалось как на банкролле, так и на душевном спокойствии... Впрочем, 45 бай-инов, конечно, не мало, но бывало и хуже.

В результате итог: минус почти 500$, примерно половину компенсировали бонусы, так что можно сказать месяц около-нулевой. График выглядит вот так:

Банкролл составляет ровно 1000$, Платина набралась без проблем, настроение нормальное, рабочее, чувствую уверенность в своих силах и способностях, есть осознание и понимание происходящего, продолжаю анализировать игру и работать над ошибками. В очередной раз (кажется уже в третий за два месяца) работаю над изменениями и модификацией стратегии. В последние дни игра налаживается потихоньку, спад замедляется, появляются какие-то приятные признаки.

Тем не менее думал над ситуацией какое-то время и принял решение с начала месяца играть NL25. Всё же хотелось бы наладить хороший банкролл-менеджмент (50 бай-инов, возврат на 40) и стабильность в игре. Начну с 1-2 стола, возможно перейду на 3-4, если всё пойдет хорошо.

пятница, 18 мая 2012 г.

Курица или яйцо

В последнее время не могу понять, что является причиной, а что следствием: хороший мысленный настрой за столом или удачная череда раздач? 

В случае с отрицательным знаком всё достаточно просто: неудачная раздача может пошатнуть правильное настроение, тильт в свою очередь вызывает плохую игру, плохая игра раздражает и так далее. Точно также неправильное настроение само может инициировать эту лавину: тиль->проигрыш->тильт->...

А что же делать с хорошими периодами? Например, сессия/день идёт из рук вон плохо, минус неуклонно растет, появляется раздражение, усталость, злость - и все прочие признаки тильта. Затем иногда происходит (чаще конечно не происходит) перелом - падение затормаживается, появляются выигранные банки, часть проигрышей отбивается и т.п.

И вот никак не могу уловить этот момент. Сознание ли успокаивается и приводит игру в порядок? Или просто пара удачных раздач приводит сознание в порядок? Конечно, если настроение ужасное - то даже прибыль от хорошей полосы может быть сведена на нет ошибками и тильтом. С другой стороны, если настроение и качество игры определяется целиком и полностью "везением" в текущий момент, т.к. генератором случайных чисел в колоде, то само по себе жутковато.

Видимо, как обычно, ответ лежит посередине. По сути говоря, в карты играет не человек, а "место" за столом. Неважно кто сядет на этот стул - профи или новичок - в любом случае эту месту будет роздана определенная комбинация карт. Всё что может сделать игрок - это использовать этот поток случайных числе, чтобы выжать максимум прибыли из него. По идее, можно нарисовать некую кривую, отображающую 100% идеальную игру в каждой ситуации. Насколько выигрыш/проигрыш конкретного игрока будет отклоняться от неё - зависит от двух факторов: качество игры [знания, техника, чутьё, и т.п.] и качество настроения [здесь значение этого слова скорее ближе к слову "настрой"]. 

Конечно, игрок не может управлять случайным потоком карт. Более того, сидя за столом в процессе игры, игрок практически никак не может управлять и своими знаниями, техникой и т.п. Конечно, чему-то можно учиться на лету, по ходу игры, но по большому счету за столом каждый применяет те знания, которые у него появились до этого. 

Вот нарисовал даже красивый график для наглядности. Наверху - идеальный вариант для "стула" (ну для простоты взял период без дикого даунсвинга). Хороший игрок, обладающий достаточными знаниями для лимита и т.п., может рассчитывать на прибыль ниже идеальной, по красной линии, при условии если он играет идеально в рамках своих знаний. Зеленая линия показывает игру в неидеальном настроении. Думаю, дисперсию и колебания можно было бы побольше нарисовать, но идея понятна... Ну и аналогичные графики для "плохого" игрока, не обладающего достаточными знаниями.

Так что же - оказывается всё что подвластно игроку в каждый отдельно взятый момент - это управлять своим настроем? Разница между фиолетовой и зеленой линией - это грубо говоря наш скилл. Над техникой работаем вне столов, между сессиями, стараемся повышать скилл и извлекать максимум прибыли. А вот разница между красной и зеленой линией - это как раз настрой в отдельной конкретно взятой сессии или отрезке времени. За столами сохраняем максимально положительный настрой, чтобы использовать технику наиболее эффективно и приблизиться к красной линии.

среда, 16 мая 2012 г.

Двести тысяч рук

Эксперимент завершился досрочно, отыграл 4700 рук за три дня, не глядя на результаты. В первый день было очень тяжело, играл в каком-то напряжении. На второй день немного расслабился, перестал пытаться следить в уме за крупными банками, потерял даже примерное представление о том, где нахожусь. Под конец дня поймал небольшой даунсвинг, по ощущениям залил очень много. Сегодня, на третий день, откатал ни то ни сё, уже почти потерял интерес и напряжение, однако в последней сессии опять посыпалось немного кулеров и переездов - и я заметил, что напрягся гораздо больше и начал опять задумываться о банкролле.

По внутренним ощущениям казалось, что откатал три дня в слабый минус, или по крайней мере в нуль, никак не ожидал увидеть небольшой профит в 130$. В целом опыт мне показался полезным, т.к. надо научиться играть абсолютно ни о чем не думая, кроме принятия правильных решений в каждой руке. Я заметил, что сильно реагирую на текущие результаты сессии и стараюсь менять игру по её ходу. Если выигрываю - ищу причины закончить пораньше, играть тайтовее, не влезать в дисперсионные ситуации и т.п. Если проигрываю - начинаю искать споты для блефов, пытаюсь форсировать события,  стараясь отыграться  затягиваю сессию, а выйдя в небольшой плюс - с облегчением уходить.

Соответственно, по результатам сессии меняется и настроение, с другими ощущениями сажусь катать следующую, и так далее. Это мне совершенно не нравится, поэтому решил поэкспериментировать, и оказалось - можно жить! Немного силы воли и борьбы с собой, конечно, понадобилось, но результат мне нравится, попробую и далее играть периодами не глядя, постепенно увеличивая их длительность.

Ну, впрочем, это сейчас не главное. Надо подвести итоги огромной (относительно) дистанции на Zoom'e, которая надо признать прошла достаточно успешно, и это - впервые за всю историю моего покера. Итак, 200 тысяч рук, ровно два месяца, в сумме почти 10 суток непрерывной игры. Вот график и табличка:

Суммарный профит составил около 2300$, из них 1300$ за столами, еще около 1000$ за счёт рейкбека и бонусов. Линию EV специально не отображал на графике, неизвестно насколько она правильно на данный момент обсчитывается в HM2. Для полноты информации: по EV результат около -150$.

Как видно, игра очень дисперсионная, свинги до 600$ вниз и до 1000$ вверх - случаются нередко, участки игры в нуль могут продолжаться до 50-60 тысяч рук. Вот график в единицах bb с пометками:
Но в целом я считаю, что игру понимаю, по крайней мере MSS, свинги и качели воспринимать стал намного лучше, спокойнее реагирую на результаты на короткой дистанции. Текущий банкролл 1850$, планирую продолжать играть в том же духе, сейчас на NL50, в конце месяца буду смотреть на результаты, думать о кэшаутах и переходе на NL100. Кроме того, уже начиная с NL25 за месяц легко набивается статус Platinum Star, так что полагаю у меня есть все шансы добить статус Supernova к концу года, если ничего кардинального не произойдет.

понедельник, 14 мая 2012 г.

Долгожданный эксперимент

Наконец-то, решился и собрался с силами! Давно хотел провести подобный эксперимент, но всё никак не удавалось. С сегодняшнего дня ровно неделю собираюсь не проверять результаты - не смотреть ни в кассу, ни в ХМ2, только следить за количеством сыгранных рук. Их сейчас суммарно около 195 тысяч, вот к следующему понедельнику планирую отыгрывать около 800-1000 в день только на NL50 и доползти до отметки 200 тысяч - не глядя на результаты.

Текущий банкролл составляет 1727$. Поехали!

суббота, 12 мая 2012 г.

Волшебный мин-рейз

Я уже рассказывал про то, что стал играть тайтовее из UTG/MP и лузовее стилить с CO/BU. Размер рейзов был стандартно 2.5bb с BU, 3bb с CO/SB, 3.5-4bb с MP/UTG. Заглянув на NL100, я обратил внимание, что там народ уменьшает размеры рейзов/3бетов и т.п. Например, стандартный стил с BU является минрейзом в 2bb. Естественно, пока я п(р)оигрывал на том лимите, пришлось подстроиться под эти размеры рейзов. И хотя поначалу мне это сильно не нравилось, позже я немного привык, разобрался и понял все преимущества мин-рейзов.

В первую очередь, конечно, при этом уменьшается размер банка, а соответственно увеличивается значение скилла при розыгрыше. Хотя начав играть по MSS в Zoom'e, я как раз получал удовольствие от уменьшенных соотношений SPR (отношение стека к банку), они позволяли вложить стек в банк как можно раньше, на тёрне или даже на флопе. Выбирая ситуации с хорошим эквити можно было увеличить винрейт.

Сейчас мне кажется намного более выгодно всегда контроллировать размер банка. Чтобы хорошо выставиться на ривере со стеком в 50bb необходимо поставить 4bb на флопе, около 12bb на тёрне, и тогда останется примерно 34bb на ривере при банке около 36bb. Во-первых, хороший размер для пуша как с блефом (что очень редко делаю), так и на велью. Во-вторых, сохраняя контроль над размером банка, можно еще при необходимости сдаться и сбросить, сохраняя большую часть стека. Ну и разумеется можно варьировать эти величины при помощи небольших овербетов, особенно против фишей. Тогда к риверу можно добиться еше лучшего отношения, скажем, пуш 30bb в банк 40bb.

Далее, мин-рейз в 2bb интересно действует на оппонентов на NL50. Для успешности необходимо фолд-эквити в 57% от SB и BB, т.е., например, достаточно чтобы фолд на стил у одного был скажем 70%, а у другого 80%. Это вполне реальные значения, и зачастую стил срабатывает сразу, принося прямой профит. Но кроме того, BB оказывается в ситуации, когда ему достаточно доложить 1bb чтобы посмотреть на флоп, и при желании (точнее - это желание есть у определенных оппонентов) он делает это с любыми двумя картами. При этом в большинстве случаев он на любом флопе просто играет чек/фолд на конт-бет в 2.5bb, потому что даже попав во вторую пару с 84о на столе К82 мало кто играет чек/колл. Особенно потому, что маленькие ставки от меня в их глазах почему-то выглядят как сильный спектр.

Ну и наконец - самое главное. Некоторые оппоненты склонны 3бетить очень широко, видя мин-рейз. Некоторые делают это с 52о и продолжают агрессию на постфлопе. Против таких товарищей есть два варианта: легкий фолд с хламом (а спектр стила у меня очень широкий, так что хлама много) либо колл-даун с рукой средней силы или лучше. Прелесть мин-рейза заключается в том, что очень легко сбросить что угодно на 3бет, т.к. нет ощущения привязки к банку. Аналогично можно позволить себе дешевые 4бет-блефы против увлекающихся оппов, в случае чего - банк не очень большой и я в позиции на флопе.

Те же мысли касаются и рейза в 2.5bb c CO/SB (фолд эквити нужно 62% и 57% соответственно), а с MP/UTG сейчас открываюсь всего 3bb.

Итак, после мин-рейза есть по сути дела 4 варианта развития событий:
1) Оппонент ТАГ: они стараются не попадаться в эту ловушку с мин-рейзом, осознавая что окажутся на флопе с маргинальной рукой без позиции, не имя представления о силе моей руки и позволяя мне держать инициативу и контроллировать размер банка. Они обычно просто фолдят.
2) Оппонент ТАГ: если от него вижу 3бет, то легко сбрасываю большую часть спектра (в конце концов этот стил мин-рейз является в первую очередь дешевым блефом). Коллирую недорого с крепкими руками или играю 4бет на велью. Или на блеф, если вижу что опп начинает заигрываться. Впрочем от ТАГов это редкость. Кроме того надо понимать, что с велью рукой видя мин-рейз, любой адекватный ТАГ не станет коллировать и слоуплеить натсы без позиции, т.к. это сильный недобор велью. Так что 3бет очень сильно поляризован, и вообще смешен в сторону велью.
3) Оппонент пассивный, фишной: чаще всего он просто фолдит, но если играет колл - то практически всегда из любопытства и с широченным спектром. Так что легко фолдит на конт-бет. Если не фолдит - то уже надо играть исходя из силы своей руки, можно велью бетить тонко даже вторые пары с крепким кикером. Например, чекая вслед тёрн и ставя немного на ривере. Или если борд дровяной - бет тёрн. чек-бихайнд лучше, еще и добирает чуть больше велью против дров. Естественно, на агрессию - легко отваливаемся.
4) Оппонент ЛАГ, или неадекватный, или агрессивно-фишной и т.п.: они обычно чаще всех 3бетят. Здесь сложнее всего удержаться и не впасть в мета-игры, которые в конечном счете ни к чему хорошему не приводят. Проще всего сбросить - 2bb совсем не жалко (и это все же очень круто, не устаю повторять). Зато с топ-диапазоном можно получить велью при помощи 4бета, а с руками типа AJ/AQ/KQ, иногда даже AT/KJ можно выгодно коллировать и играть не очень большой банк в позиции.

В общем как ни крути - стил мин-рейзом со всех сторон хорош! Продолжаю экспериментировать и изучать. В ближайшее время накопится 200 тысяч рук на Zoom'e. Планирую сделать обзор всей дистанции, а также свежих майских результатов.

четверг, 3 мая 2012 г.

День вчерашний

Вчера отыграл около 8 тысяч рук почти за 10 часов. Результат - минус 16 стеков, по EV всего минус 3... График вот такой:

Я даже не очень представляю, в чем была проблема. Просто очень-очень неудачный день. Ошибки совершал, возможно стека на 3-4 наберется точно. Еще столько же на блефах. Но и профит был, AA/KK иногда оплачивались. Всё остальное - кулеры и переезды. Например, началось всё с этой раздачи:

Далее, если пытался форсировать события - натыкался на такое:


$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 6 Players • PokerStars

Generated by weaktight.com.

UTGSaiman24$32.11
UTG+1R4lti$110.62
COPistolking$94.72
BTNDemonRax$25.25
SBbigblaasmvp$43.82
BBTheaetetus$50
  • Pre-Flop ($0.75, 6 players)Hero is BTN
  • dT sT
Saiman24 raises to $1.50, R4lti calls $1.50, 1 fold, DemonRax calls $1.50, bigblaasmvp calls $1.25, Theaetetus calls $1
  • Flop ($7.50, 5 players)
  • cT s4 cQ
bigblaasmvp checks, Theaetetus checks, Saiman24 checks, R4lti checks, DemonRax bets $5.75, bigblaasmvp raises to $14, Theaetetus folds, Saiman24 folds, R4lti folds, DemonRax goes all-in $23.75, bigblaasmvp calls $9.75
  • Turn ($55, 2 players, 1 all-in)
  • hQ
  • River ($55, 2 players, 1 all-in)
  • sQ
  • Final Pot: $55
  • DemonRax shows a full house, Queens full of Tens
  • dTsT
  • bigblaasmvp shows four of a kind, Queens
  • cKdQ
  • bigblaasmvp wins $52.52 (net +$27.27)
  • DemonRax lost $25.25
  • Theaetetus lost $1.50
  • Saiman24 lost $1.50
  • R4lti lost $1.50
Getting value on the river
Hitting gutshots

$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 6 Players • PokerStars

Generated by weaktight.com.

UTGHamsteRrr$58.32
UTG+1DemonRax$25
COmr.kingcobra$51.14
BTNJa$onB$50.25
SBXenon123$59.91
BBBo-Peep_86$33.65
  • Pre-Flop ($0.75, 6 players)Hero is UTG+1
  • d5 s5
HamsteRrr raises to $1.50, DemonRax calls $1.50, 1 fold, Ja$onB calls $1.50, 2 folds
  • Flop ($5.25, 3 players)
  • d7 h8 c4
HamsteRrr bets $3.85, DemonRax calls $3.85, Ja$onB calls $3.85
  • Turn ($16.80, 3 players)
  • s6
HamsteRrr checks, DemonRax bets $8.50, Ja$onB calls $8.50, HamsteRrr calls $8.50
  • River ($42.30, 3 players)
  • d8
HamsteRrr checks, DemonRax goes all-in $11.15, Ja$onB calls $11.15, HamsteRrr calls $11.15
  • Final Pot: $75.75
  • Ja$onB shows a full house, Fours full of Eights
  • s4h4
  • HamsteRrr shows
  • cTdT
  • DemonRax shows a straight, Four to Eight
  • d5s5
  • Ja$onB wins $73.25 (net +$48.25)
  • HamsteRrr lost $25
  • DemonRax lost $25

Если старался собрать больше велью с блефов или агрессии (этот опп всегда баррелил по три улицы с любыми велью руками), получал вот это:
Slowplaying nuts

Ну в общем-то ничего необычного, конечно, качает как всегда. Просто много сил ушло вчера, хотел как-то выплеснуть эмоции что-ли, напомнить себе на будущее, что нет смысла сидеть часами, пытаясь дождаться какой-то справедливости.

Набил пару бонусов, но всё равно банкролл упал почти к отметке начала месяца. Продолжу дальше потихоньку.


$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 6 Players • PokerStars

Generated by weaktight.com.

UTGLuckAnd$24.25
UTG+1Equidistance$56.28
COandrobonski$53.94
BTNdevils_range$54.50
SBDemonRax$28.08
BBallshewantst$50
  • Pre-Flop ($0.75, 6 players)Hero is SB
  • d8 c8
LuckAnd raises to $1.49, 3 folds, DemonRax calls $1.24, 1 fold
  • Flop ($3.48, 2 players)
  • h3 d4 h8
DemonRax checks, LuckAnd bets $2.02, DemonRax calls $2.02
  • Turn ($7.52, 2 players)
  • s4
DemonRax checks, LuckAnd bets $4.37, DemonRax calls $4.37
  • River ($16.26, 2 players)
  • sT
DemonRax checks, LuckAnd goes all-in $16.37, DemonRax calls $16.37
  • Final Pot: $49
  • DemonRax shows a full house, Eights full of Fours
  • d8c8
  • LuckAnd shows a full house, Tens full of Fours
  • cTdT
  • LuckAnd wins $46.80 (net +$22.55)
  • DemonRax lost $24.25