понедельник, 31 декабря 2012 г.

Наконец-то Supernova

Ну что ж, поставленный 3 месяца назад план сегодня выполнен: добил статус Supernova. В принципе шел достаточно ровно по графику, жалею только что полез на NL50, поторопился опять. Свинг в 1850$ чуть было не погубил всю затею. Но, как всегда, что не убивает, делает нас сильнее. В общем статус набит, понадобилось чуть больше 300 тысяч рук, бонусы получены, ухожу на несколько дней в отпуск. За это время постараюсь набросать отчет за прошедший год и планы на будущий.

воскресенье, 23 декабря 2012 г.

Еще чуть-чуть...

Наиграл еще 53 тысячи рук, итого 75 в этом месяце. Наконец-то удалось остановить падение (хотя банкролл в какой-то момент был около 170$) и начать налаживать игру. Текущий банкролл составляет 555$ и осталось набить менее 2500 VPP для получения заветной Суперновы. Из-за неудачной полосы не получилось максимально эффективно распорядится бонусами, так что максимум что удастся выжать к концу месяца - это около 400$. На остатки FPP хочу взять секьюрити токен, на будущее так сказать.



Из-за того что приходится катать по 4-5 часов в день, почти забросил анализ и занятия. Согласно накопленным цифрами ошибок не так много, в пределах нормы. Отдал видео запись сессии на обзор тренеру, и это принесло неожиданный результат. Помимо прямых комментариев по игре (в основном советы по некоторым стандартным ситуациям) важным оказалось то, что он сказал примерно: "Дело не в дисперсии, сам играешь не самым лучшим образом, есть над чем работать".

И это очень сильно вдохновило! Дело в том, что почти целый год играю по стратегии MSS, постоянно её шлифую, улучшаю, дорабатываю - и со временем начинает казаться, что всё делаю правильно, стандартно - но проигрываю. И тогда начинаю везде искать происки дисперсии, мол, не везёт, что поделаешь. А когда это продолжается неделями - то руки просто опускаются.

И спросишь кого-нибудь совета или мнения, по раздаче или по игре, ответ обычно такой: "Да всё нормально, сыграно хорошо, не повезло, бывает, проехали." Всё бы ничего, но отмахиваться рукой и ссылаться на дисперсию - никак не способствует развитию игры. И вот наконец кто-то ткнул пальцем и сказал: "Плохо играешь!" - и всё. В голове щелкнуло. Ведь если это дисперсия виновата - то "ничего не поделаешь", и приходится терпеть и жаловаться на судьбу. А если играю не оптимально - значит от меня что-то зависит, можно исправлять ошибки и улучшать результат.

Также в разговоре с тренером выяснилось, что WTSD для MSS не должен превышать 32%. А я был уверен, что мои 34-35% в норме. Помимо этого сделал еще некоторые корректировки и пока что игра налаживается, посмотрим как пойдет дальше.

понедельник, 10 декабря 2012 г.

Начало декабря

Неудачно приболел на начале финишной прямой "гонки за Суперновой", в итоге три дня почти полностью выпали из графика. Накатал всего 22 тысячи рук на NL25, да и результат плоховат: согласно ХМ2 минус 370$ (по ЕВ минус 120$). Пришлось купить бонус на 200$, чтобы совсем не скатиться вниз. В итоге текущий банкролл составляет около 520$, т.е. ровно столько же, сколько было в начале "гонки" 3 октября. 


Впрочем кажется пришёл в себя, завтра с понедельника продолжу активную работу, планирую основательно позаниматься - утром учёба, днём/вечером работа. Сейчас в среднем выжимается 3-3.5 часа в день, плюс около 0.5-1 часа на учёбу. Хочу к концу года довести до 6-6.5 часов в сумме. 

Кроме того ежедневный анализ показывает даже улучшение параметров: всего 20% ошибок и 10% блефов, т.е. в сумме на 4% меньше, чем в прошлом месяце. Такое ощущение, что опять словил неприятный период - просто ничего не срастается. В один прекрасный день, например, я проиграл 9 из 10 коин-флипов с выставлением на префлопе, и еще 4 из 4 с выставлением на флопе! Да и кроме очевидных коинов и переездов постоянно оказываюсь к риверу позади, что в статистике не видно, но при разборе - выявляется.

Что касается состояния банкролла, то хоть это и неприятно, но ожидаемо. Да и если добить Супернову хотя бы сохранив остатки, то поставленная цель будет выполнена. А дальше уже понадобится другой план...

В общем, за оставшиеся 22 дня необходимо накатать ровно 6300 очков. Один день оставим про запас, итого - 3 недели по 300 очков в день. Это почти по 4 тысячи рук, т.е. около 4 часов игры. Пока что вполне реализуемо... и, если ничего непредвиденного не случится, надеюсь всё успеть даже чуть с запасом.

суббота, 1 декабря 2012 г.

Результаты ноября

В ноябре отыграл более 93 тысяч рук, из них 13 тысяч на NL50, остальное на NL25. Хорошо, что успел закрепить некоторый успех в начале месяца, потому что потом накрыло очередным свингом. Тем не менее, итог неплохой: плюс 620$ на NL25, минус 420$ на NL50, плюс 300$ бонусы. Итого: профит за месяц составил 500$, текущий банкролл 730$. Общий график за этот месяц: 

Часть раздач всё еще пропадает и не попадает в базу, приходится периодически делать запрос на PokerStars и добавлять недостающие руки. Поэтому ежедневный анализ КПБ неполный, но прорабатывать повторно базу нет сил, да и времени жалко. То что попало под руку - дало следующий результат:

NMB 66%: CL 22%, BB 19%, CF 25% (not my bad, cooler, bad beat, coin flip)
MB 34%: MS 22%, BF 12%, GU 0% (my bad, mistake, bluff, give up)

Всего в КПБ проиграно более 7000$ из них 1500$ на ошибках и 900$ на блефах. Это в 5 (!) раз больше месячного профита, а значит практически малейшая экономия приведет к резкому положительному результату. Надо работать, причем в основном над теми же ошибками на ривере: колл, чек/колл и бет/колл.

Впрочем, цифры выглядят очень неплохо. Старался как можно более критично оценивать руки и в сомнительных спотах - записывать в ошибки/блеф, нежели в кулеры. Большая роль коин-флипов - четверть раздач. И совсем нет банков, отданных фолдами. И то, и другое - прямое следствие игры со средним стеком.

NL25 за ноябрь 2012
Теперь чуть подробнее по лимитам. NL25 бьется на неплохой дистанции, винрейт около 3bb/100, и в принципе план был - гриндить на нем до упора не отвлекаясь. Когда немного апнуло, задумался о NL50 - если продолжило бы апать и там, то можно было бы быстренько подкопить банкролл и закрепиться. Хотя поначалу сильно качало, но затем пошло вверх, причём всё выше EV. Долго это продолжаться не могло естественно, начался даунстрик, и когда банкролл упал до отметки 1000$ пришлось вернуться на NL25. Падение продолжилось и там, затем вроде бы удалось притормозить процесс, а в последние пару дней опять стрикануло, в основном всё ниже EV. 

NL50 за ноябрь 2012
Немного смущает WTSD 34%, причём на обоих лимитах. Но W$SD на NL25 выше 50%, а на NL25 - ниже. Здесь играют роль два фактора: собственно дисперсия (т.е. просто менее удачная полоса раздач) и разница в средней силе оппонентов. Поле на NL50 сильно отличается от NL25, в этот раз это было сильно ощутимо. Помимо совершенно дикого уровня агрессии, 3бетов, чек/рейзов, флоатов и блефов, натсы оплачивают намного реже. Народ агрессивный, но умеет останавливаться и сбрасывать в нужный момент. В основном это самая существенная проблема, которая пока мне оказалась не по зубам.

В общем уже довольно привычная картина, ничего не поделаешь. Главное - есть небольшой прирост банкролла, а значит есть запас для достижения цели. Остался месяц, и всего около 8 тысяч VPP для получения Supernova. Это ровно 100 тысяч рук на NL25, в пределах нормы, два из трёх месяцев в этом режиме уже прошло. К концу декабря меня ждут бонусы на общую сумму около 800$ - это также мотивирует. Постараюсь не отвлекаясь гриндить и копить на NL50, а в следующем году штурмовать его уже в статусе Supernova. Общий график с начала "гонки за Суперновой":

Накопилось достаточно много видео-материала, так что на месяц работы предостаточно. Кроме того планирую расширить система ежедневного анализа КПБ - все руки, попавшие в разделы "ошибка" или "блеф" буду постить на форуме для оценки, а кроме того постараюсь по ходу игры помечать сомнительные раздачи с некрупными банками. Думаю, это должно сильно помочь в работе над игрой.

воскресенье, 18 ноября 2012 г.

Апстрик продолжается на NL50

За последнюю неделю продолжило апать, накопил банкролл 1200$ и решил попробовать свои силы опять на NL50. Сразу началось нечто непотребное - лимит похож на зону боевых действий. 3-бетят все и всё, постоянно и беспрерывно. На постфлопе при любом раскладе получаешь с разных углов рейзы, мин-рейзы, чек-рейзы, флоаты, баррели. Не сразу справился с агрессией, проиграл около 250$, пришлось возвращаться на NL25, восстанавливать душевное равновесие. 

Подкопив еще немного, попробовал заменять один из четырех столов NL25 на NL50. Так пошло намного лучше, стабильнее, профит потёк. Постепенно добавил второй стол, а вчера весь день отыграл целиком на NL50 - начал с двух столов, потом добавил еще два. При этом началась передача по EV, всё старое сошлось и даже уползло вверх. Впрочем по EV винрейт в этом месяце тоже неплохой, почти 5.5 bb/100.

Продолжаю заниматься, ежедневный анализ и просмотр видео. Соотношение КПБ сохраняется как и прежде, в конце месяца возможно проведу более подробный анализ, сейчас не буду. VPP копятся естественно в два раза быстрее, так что уже опережаю график "гонки за Суперновой". Если даже апстрик плавно перейдет в даунстрик - по крайней мере запас VPP останется, не будет острой необходимости гриндить в тяжелых условиях. Текущий банкролл составляет почти 1500$, постараюсь продолжать закрепляться на NL50. График за месяц:

суббота, 10 ноября 2012 г.

Начало ноября

Решил обновлять блог чуть чаще, хотя бы 2-3 раза в месяц, а то совсем скучно становится. А тут и повод появился - неплохое начало ноября. Сегодня немного не выполнил норму, но день выдался тяжелым, пожалуй закреплю успех графиками и отчетом - и буду отдыхать.

Итак, за 10 дней накатал чуть более 30 тысяч рук, чуть меньше нормы, надо будет поднажать. Кроме количества появилось и качество: профит около 600$ (на 200$ выше EV). В итоге - вышел в нуль с начала "гонки за Суперновой", а по ЕВ даже и на 10 стеков в плюсе. Текущий банкролл 830$.

Основным достижением считаю упорядочивание режима работы и учёбы. Перечитал книгу Дасти Шмидта "Treat your poker like a business" и это в какой-то мере помогло вправить мозги в некоторых направлениях. В течение этих 10 дней каждое утро начинаю с разбора сыгранных за прошлый день рук, а точнее - тех самых КПБ, которыми занимался и раньше с перерывами. Затем уделяю час просмотрю и разбору какого-нибудь ВОДа, и, если успеваю до обеда, отыгрываю одну сессию. После обеда до вечера стараюсь отыграть еще две сессии, ну и вечером/ночью отыгрываю две сессии, или больше, если надо набирать норму. Также в течение дня читаю выбранную книгу, неторопясь, обдумывая, по нескольку страниц в день.

Такой режим стабилизирует распорядок дня, а также помогает сохранять соотношение времени, потраченного на учёбу и работу. Ну и конечно большую пользу приносит анализ рук! Крупные проигранные банки (КПБ) сейчас отфильтровываю с проигрышем 30бб и больше. В среднем получается 6-7 на 1000 рук. За 10 дней результаты такие:

NMB 68%: CL 20%, BB 22%, CF 26% (not my bad, cooler, bad beat, coin flip)
MB 32%: MS 24%, BF 8%, GU 0% (my bad, mistake, bluff, give up)

Интересно, что в раздел Give Up с игрой со стеком в 50бб раздачи не попадают вообще. Радует также то, что пустует раздел Bluff. Есть перекос статистики в нужную сторону, и очень хороший! Из-за дисперсионности МСС большое количество коин-флипов (как выставления на префлопе, так и на флопе). Остается одна существенная проблема - это ошибки, примерно четверть от общего количества КПБ. В целом положительный результат по сравнению с последними цифрами годичной давности очевиден, хотя есть еще над чем работать.

Напоследок графики: за начало месяца и общий с начала "гонки".




четверг, 1 ноября 2012 г.

Результаты октября

Еще один тяжелый месяц. В начале сразу игра не пошла, банкролл упал до отметки 40$. Отчасти это результат торопливого и плохого планирования кэшаута в сентябре. Как бы то ни было - принято решение придерживаться такого плана:

1) Цель: до конца года набить Supernova, т.е. 25 тысяч VPP очков.
2) Средства: два депозита примерно по 500$, по необходимости.
3) Исполнение: игра исключительно на NL25 Zoom SH столах.

3 октября сделал первый депозит и начал играть с банкроллом 510$. По началу игра опять не заладилась, за неделю банкролл опустел примерно до отметки 180$. 11 октября провел очередной анализ базы данных и статистики, сделал некоторые изменения. С этого момента ЕВ неуклонно растет с хорошей тенденцией (на графике переломный момент хорошо видно), однако в игру вступила дисперсия. Т.к. играю хорошо, то дисперсия редко работает в мою пользу. В итоге - недодача за месяц составила около 400$, а это более 30 стеков.

Всего отыграл больше 95 тысяч рук за месяц, причём почти всё с 3 октября, с начала гонки за Суперновой. Т.е. в среднем 3400 рук в день, около 270 VPP в день. Остается на два месяца набрать примерно 16600 VPP, что в принципе в нынешнем темпе вполне реально.

Итоговый результат: за месяц минус 675$ за месяц (по ЕВ минус 275$), с 3 октября минус 575$ (по ЕВ минус 190$), ну и с 11 октября - минус 260$ (по ЕВ плюс 140$). С учётом бонусов на 300$ по ЕВ месяц даже в плюс должен был выйти.

Итак, на ноябрь-декабрь план не меняется - отыгрывать не менее 280 VPP (это 3500 раздач в день), гриндить с текущей стратегией, про запас есть еще релоад и возможно бонусы, если дисперсия продолжит работать не в мою пользу. Текущий банкролл 230$.

Ниже графики - общий за месяц и с 11 октября:


воскресенье, 30 сентября 2012 г.

Результаты сентября

Опять выдался тяжелый месяц. Несмотря на занятия с тренером, нащупать игру не удалось. Конечно, некоторые аспекты игры прокачал, постфлоп и оценка спектров стали получше, красная выглядит куда приятнее. Но - отыграл всего 65 тысяч рук в минус 500$ (на NL50 и NL25), еще вывел 500$ (на оплату занятий и еще по мелочи), получил бонусов в сумме на 600$ (в основном рейкбек). Общий итог - минус 400$, банкролл упал до отметки 275$. 


Октябрь также будет не очень спокойным, надеюсь откатать хотя бы те же 60-70 тысяч. Текущая главная цель - успеть накатать Supernova до конца года, а это 25 тысяч VPP. На NL25 это будет сделать нелегко, надо откатывать 3500 рук в день. Но пока рассчитывать на быстрый переход на NL50 нечего, так что буду стараться гриндить по максимуму. Основная надежда на ноябрь-декабрь, ну и хорошо бы добраться до NL50...

UPDATE: еще минус 75$ за сегодня. Банкролл около 200$.

пятница, 31 августа 2012 г.

Результаты и новости

UPDATE: Поиграл еще немного в последний день, в итоге на начало сентября банкролл составляет 830$.

ORIGINAL: Месяц выдался не самым удачным, было немного не до покера первые две недели, затем немного наверстал, но результаты практически нулевые. Отыграл более 80 тысяч рук на NL50 и NL25, проигрыш составил 400$, примерно столько же получил на бонусах, так что по графику ХМ - отыграл в нуль. Однако БР составляет около 730$, что на 250$ меньше того, что я указывал месяц назад. Не знаю в чём может быть проблема, возможно какие-то руки не попали в ХМ, часть откатал с планшета, там немного криво с сохранением истории. Как бы то ни было - разбираться нет времени и желания, результат и так понятен. График:
Поначалу барахтался в нуле, как я и говорил - было не до покера. Затем словил некий даунстрик, перекрывающийся с плохой игрой. Пришлось спуститься на NL25, немного восстановить банкролл. Сейчас опять вернулся на NL50, более-менее толково, пытаюсь разобраться.

После долгих размышлений всё-таки решил купить пакет занятий у хорошего тренера по MSS. Пока только начали заниматься, прошла пара вводных тренировок, так что надеюсь в сентябре буду много работать и появится прогресс с NL50, а то что-то он никак не даётся...

Приятные новости из Штатов - судебное заседание в Нью-Йорке признало покер не азартной игрой, а игрой мастерства. Это пока единичный случай, маленькая, но значимая победа разума на застарелыми убеждениями. Надеюсь, этот прецедент даст толчок очередному витку развития покера как нормального вида деятельности.

понедельник, 30 июля 2012 г.

Результаты июля

UPDATE: Отыграл еще несколько сессий, подправил банкролл, на начало августа составляет 977$. График обновил

ORIGINAL: Весь месяц прошел в напряженной борьбе и в итоге банкролл вернулся ровно к той отметке, на которой был в конце июня - 850$. Накатал 82 тысячи рук, играл в основном на NL25, около 56 тысяч рук, остальное почти всё NL50, немного NL10 и NL100. 

Игра не заладилась в начале месяца, затем были качели - то всё шло хорошо, то опять проваливалось до упора. В какой-то момент банкролл упал до отметки в 500$, затем поднялся до 1000$, после чего опять упал - в этот раз до жуткой цифры в 320$. Пришлось обменять накопленные очки на 300$ бонуса и к концу месяца дополз опять до 850$ и NL50. 

Вообще говоря ХМ2 показывает результат в минус 111$, а с учётом бонусов - даже должен быть плюс. Но я много играл с планшета, и хотя старался все руки импортировать в ХМ2, но видимо часть всё-таки потерялась. По факту проигрыш за столами составил 300$, и его компенсируют бонусы. [График обновил - отыграно в нуль плюс бонусы.]

Поставленные в прошлом месяце цели естественно выполнить не удалось. В среднем отыграл меньше 3000 рук в день, да и с побитием NL50 не заладилось, еле-еле набил Platinum. Впрочем, долгосрочные цели от этого не меняются, планирую в августе немного вернуться в колею и поработать немного уже в плюс.

Банкролл менеджмент решил немного изменить, сделать более агрессивным. Сейчас с 850$ продолжу играть на NL50, а если упаду до 600$ - вернусь на NL25.

суббота, 30 июня 2012 г.

Итоги июня и 300 тысяч рук

В июне отыграл почти 66 тысяч рук, из них на NL25 около 20 тысяч и остальные на NL50. Профит составил около 900$, плюс бонусы на 300$. Начал я с NL25 и без особых проблем перешел на NL50. В какой-то момент банкролл перешагнул отметку в 2000$, я планировал опять попробовать свои силы на NL100, но затем всё же принял решение сделать кэшаут в 1150$ и остаться пока на NL50. После парочки напряженных дней еще и пришлось вернуться опять на NL25. Вот график:

В целом результаты месяца удовлетворительны, хорошо было после прошлого месяца убедиться в том, что всё в порядке. Много работал над изменением и улучшением стратегии, изучал книги Building A Bankroll и Analytical No-Limit Hold'Em, просмотрел несколько ВОДов. К сожалению, не удалось наиграть большее количество рук, планировал набить хотя бы 80 тысяч. Но впрочем главное что есть прибыль, да и статус Platinum Star сохранил.

Глядя на картину в целом: сегодня накопилось ровно 300 тысяч рук на Zoom'e, за три с половиной месяца. Вот общий график:

На нём хорошо видно, как резко изменилась стратегия в последние 100 тысяч рук. Я наконец-то понял, как правильно использовать все знания и советы и играть в подходящий для микро-лимитов ABC-покер. Несмотря на название, дозреть до этого простого стиля оказалось очень сложно и потребовалось очень много времени. На графике видно, как синяя велью-линия пошла резко вверх, а красная линия выигрышей без вскрытия ("линия исполнительского мастерства", так назовем) - резко вниз...

Анализируя статистику, можно сказать, что лимит NL25 пройден окончательно. Вот табличка с результатами:

NL10 и ниже: 35 тысяч рук, +86$, винрейт 2.5bb/10
NL25: 140 тысяч рук, +1296$, винрейт 3.7bb/100
NL50: 120 тысяч рук, +83$, винрейт нулевой
NL100 и выше: 2600 рук, -230$, винрейт отрицательный

Собственно весь профит за этот период получен именно на NL25, а NL50 болтается около нуля. Так что буду считать краткосрочной целью - побить NL50. Тенденция на последние тысяч 40 рук надо сказать плюсовая, однако текущий банкролл составляет около 850$, поэтому сейчас опять буду сидеть на NL25 и копить, затем основательно берусь за NL50 и уже не отвлекаюсь.

На днях перенесу информацию о бонусах и рейкбеке в новую базу и уточню, но кажется за эти 300 тысяч рук их набралось на сумму, превышающую чистый профит за столами. Platinum Star легко набивается на NL50, впритык на NL25. В связи с этим также поставил себе более долгосрочную цель - отыгрывать 3 тысячи рук в день. Дело в том, что оптимальный обменный бонус очков FPP достигается на статусе Supernova. С ним можно обменять 100 тысяч FPP аж на 1600$. А для достижения Supernova мне необходимо набрать еще чуть меньше 54 тысяч очков VPP, что соответствует 2.5х очками FPP, т.е. 135 тысячам. Таким образом, если сейчас откладывать очки и не тратить, то по достижению Supernova, с учётом также Stellar бонусов и уже накопленных очков, можно будет получить сумму почти в 3000$ сразу, это примерно на 400$ больше, чем если просто менять очки на деньги со статусом Platinum Star. Цель очень заманчивая, и главное - поможет со стимулом играть больше ежедневно. Итак, для её достижения необходимо наиграть еще около 350 тысяч рук, если играть в основном на NL50, и немного на NL25. Отыгрывая по 3 тысячи в день, можно будет успеть менее чем за 4 месяца.  При этом акцент надо делать не только на количестве, но и на качестве игры. Разумеется, прибыль с рейкбека не будет зависеть от прямых результатов, но и выносить бонусы на первый план считаю ошибочным, уже были преценденты. Поэтому цифра в 3 тысячи рук является просто некоей путеводной отметкой. Впрочем, практика показала, что вполне реально отыгрывать по 5 тысяч рук за 4 часа в день с хорошим винрейтом, играя в свою игру.

Кроме того, прошла половина 2012 года, и в связи с этим думал также и о планах на покерное будущее. Вообще говоря, банкролл растет ровно с сентября 2011 года. За 10 месяцев удалось пройти путь с NL2 до NL50, и назад дороги собственно нет. Поэтому долгосрочной целью решил  считать закрепление и стабильный профит на NL100 за оставшиеся шесть месяцев 2012 года. 

Так, еще раз коротко:
1) Играю по 3 тысячи рук в день, если возможно - и больше. Качество игры на первом плане.
2) Быстро и стабильно коплю банкролл до 1250$ и перехожу на NL50 (к середине июля).
3) Окончательно закрепляюсь на NL50, работаю над игрой и шлифую стратегию и т.п.
4) При достижении 2000$ предпринимаю попытки освоить NL100, на 2500$ перехожу на него полностью (к концу лета-началу осени).
5) Закрепляюсь на NL100, отыгрываю дистанцию со стабильным винрейтом (к концу года).

Удачи всем! И мне...

вторник, 19 июня 2012 г.

Две тысячи долларов

Ну наконец-то, свершилось. На днях накопил бонус в 200$ и еще около 300$ чистого профита на NL50 - и банкролл впервые перешагнул отметку в 2000$. Я был близок к этому еще в мае прошлого года, почти добрался в мае этого года, и вот, наконец, долгожданная цель достигнута. Последние 25$ красиво заработал выставлением на префлопе с АА против АК, и обошлось без переездов...

Банкролл составляет 2016$, чувствую себя очень уверенно на NL50, до конца месяца продолжаю придерживаться той же стратегии - ульта-короткие сессии с максимальной концентрацией, тайтово-агрессивная жесткая игра, стремление играть чисто на велью в ABC-покер.

понедельник, 18 июня 2012 г.

Про EV, переезды и банкролл

Итак, как обещал на днях, хочу описать несколько простых покерных концепций, о которых меня чаще всего спрашивают друзья. На сегодня выбрал три взаимосвязанные темы,  постараюсь их вкратце объяснить.

В первую очередь это EV (expected value), т.е. ожидаемая ценность или математическое ожидание того или иного действия. Простейший пример: бросок монетки. Известно, что вероятность выпадения орла или решки составляет ровно 50%, а точнее - это ожидаемая вероятность выпадения для бесконечно большого числа событий, как говорят в покере  - "на дистанции". 

Предположим, мы ставим 1 рубль на орла на протяжении большого числа бросков. Если выпадает орёл - мы получаем еще один рубль, если решка - теряем свою ставку. Очевидно, что в половине случаев мы выиграем рубль, в половине проиграем, т.е. "на дистанции" мы будем иметь ровно нулевой результат. Таким образом ожидаемая ценность нашей игры равняется нулю, мы ничего не зарабатываем и ничего не теряем. Причем от наших действий это практически никак не зависит. Практически, потому что мы можем разумеется остановиться в любой момент, а если обрезать "дистанцию", то результат может отличаться от теоретического - но об этом чуть ниже. Это всё для такой структуры ставок. Если выигрыш будет составлять меньше или больше рубля, то на дистанции, что бы мы не делали, EV будет соответственно либо меньше нуля, либо больше нуля.

Перейдем к покеру. Предположим вы идём ва-банк с 50$ с сильнейшей возможной на префлопе рукой - карманными тузами АА. И нашу ставку коллирует оппонент с королями КК. Сейчас, на данный момент, мы выигрываем банк, но впереди нас ждут пять карт на столе, которые могут это изменить. Для того чтобы выиграть, оппонент должен собрать более сильную руку при помощи этих пяти карт, обычно это сет - т.е. ему нужен третий король. Есть другие варианты, но в целом это не так важно.

В колоде 52 карты, из них 4 уже в игре - мои АА и его КК. Остаются 48 карт, из которых осталось 2 короля. Если произвести расчеты вероятности того, что из пяти карт попадется один из оставшихся королей, и прибавить дополнительные возможности для выигрыша (стрит, флеш), то окажется, что оппонент имеет шансы выиграть равные примерно 18%. А мои шансы остаться победителем соответственно около 82%.

Итак, мы вложили по 50$, банк составляет 100$ (не будем здесь обсуждать рейк), и наши шансы на выигрыш 82-к-18. Получается, что EV моего действия равняется 82$ на дистанции. Т.е. говоря прямо, из 100$ лежащих в банке, мне "принадлежит" 82$, а оппоненту 18$. Это значит, что если отыграть эту ситуацию очень много раз, то на дистанции в среднем я буду выигрывать 82$ в каждом событии. А оппонент будет выигрывать всего 18$, при том что мы оба вкладываем по 50$. В среднем! Но на деле я либо выиграю все 100$, либо целый нуль.  Bообще говоря, если мы выиграли с АА против КК, то, с математической точки зрения нам "повезло", т.к. вместо "положенных" 82$ мы получили все 100$... 

По сути вся игра в покер заключается в том, чтобы в каждой отдельно взятой ситуации принимать такое решение, которое будет иметь максимальную ожидаемую ценность на дистанции. Причем фолд - сбросить карты - в любой момент имеет нулевую ценность, потому что в данный момент мы не вкладываем никаких фишек в банк, вне зависимости от того, сколько мы уже вложили раньше. Соответственно, если ставка или рейз имеют EV больше нуля, то на дистанции мы зарабатываем деньги, если меньше нуля - то теряем. Практически точно так же как и в примере с монеткой.

Кстати, вернемся к монетке опять, чтобы определиться с концепцией дисперсии. Допустим мы бросим монетку 10 раз. Теория вероятности говорит нам, что мы должны выиграть в 5 и проиграть в 5 случаях. Однако все мы знаем, что часто так не бывает. Мы можем выиграть или проиграть 7, 8, иногда все 10 раз. Это результаты "на короткой" дистанции, и на их основе мы не можем делать выводы о закономерностях на "длинной". Если мы продолжим эксперимент и бросим монетку 100, 1000 и больше раз, то в конце концов итоговое соотношение будет приближаться к 50%.

А на короткой дистанции мы ощущаем эффект дисперсии - отклонения результата от  математически ожидаемого на длинной дистанции. Точно так же и в покере, выставляясь на префлопе с АА против КК мы имеем 82% шанс на победу, но мы можем сыграть 5-10 раздач и проиграть их все подряд. Проигрыш в ситуации, где мы имеем такое хорошее соотношение шансов, называется переезд (или бэд-бит от английского bad beat). А в случае розыгрыша в ситуации 50-на-50 мы говорим, что это коинфлип (по аналогии с броском монетки coin flip). 

Итак, оказывается, что даже совершая правильные действия мы можем проигрывать на короткой дистанции, и причем довольно много. Впрочем, может произойти и обратное - совершая плохие или, скажем точнее, не оптимальные действия, мы можем выигрывать за счет дисперсии. Это называется свинги или стрики, они выглядят как колебания линии прибыли на графиках. При помощи теории вероятностей можно анализировать подобные процессы, и, например, оказывается, что на дистанции в 40 тысяч рук игрок среднего уровня может испытывать свинги до 5-7 бай-инов с вероятностью более 80%.

Чтобы понять что такое "свинги до 5-7 бай-инов", нам надо разобраться с последней концепцией на сегодня - а именно с понятием банкролл менеджмент. С этим связано очень много мифов и глупостей, которые непонятны людям, далеким от покера. Обычно они представляют себе игру как в кино: я набираю кучу мятых, грязных долларовых бумажек, выскребаю весь семейный бюджет до копейки, закладываю последние ценные вещи и с этой кучей денег иду играть, буквально на последние штаны. И если мне повезет выиграть - то и дураку понятно, что надо бежать оттуда и радуясь своему счастью тратить как можно быстрее этот выигрыш и никогда не возвращаться...

Разумеется, при таком раскладе легко остаться без копейки, точно так же если поставить все деньги на бросок монетки, даже с выигрышем 2-к-1, мы все равно имеем большие шансы проиграть и не иметь возможности продолжать игру, чтобы достичь той самой "длинной дистанции", на которой наша ожидаемая ценность положительна.

Но конечно всё выглядит не так как в кино. Например, я планирую начать покерную карьеру, неважно - для игры в Интернете или живьем в казино. Я возьму ту часть денег, которую я готов инвестировать в будущие результаты. Предположим, это 100$. Никто никогда не заставлял вкладывать тысячи и сотни тысяч, это дело лично каждого. Теперь, у меня на покер выделена определенная сумма - банкролл, размером в 100$. Его надо воспринимать не как часть бюджета, а как отдельный банковский счет или, скажем, вложение в недвижимость. И эти деньги никак не связаны с повседневными расходами и т.п.

Теперь важный вопрос - как правильно распоряжаться этим банкроллом? Ответ на этот вопрос дает концепция банкролл менеджмента (БРМ). Существуют различные системы и схемы, агрессивные, консервативные, связанные в первую очередь с типом игры и стилем/скиллом игрока. Если ожидается сильная дисперсия в результатах, то надо выбирать более осторожную систему, если игра мягкая и низкодисперсионная, а уровень мастерства высок - можно распоряжаться деньгами и более агрессивно.

Приведу пример для 100$. Садясь играть на ставки со всей сотней за столом, мы как раз оказываемся в угрожающей ситуации из фильмов, когда мы рискуем проиграть всё и сразу, несмотря на правильную игру - "благодаря" конечно же дисперсии. Нам необходимо разделить банкролл на "бай-ины" (buy-in) - небольшие суммы закупки фишек, с которыми мы садимся за стол. Если взять сумму в 2$ в качестве базовой, мы имеем 50 бай-инов за спиной, и это очень хорошо для начала. Как мы помним, свинги легко и часто будут достигать 5-7 бай-инов, а надо рассчитывать и на большее. Имея запас в 50, мы можем себе "позволить" проиграть 10 из них и не оказаться в критической ситуации, и продолжить играть в игру с положительным ожиданием на дистанции, собственно получая прибыль на этой дистанции.

Можно брать в качестве бай-ина и 5$ или 10$, но тогда БРМ будет соответственно в 20 и 10 бай-инов, что более рискованно, или как говорят "агрессивно". 

Итак, мы определились с тем, что хотим играть с БРМ в 50 бай-инов, значит мы имеем право рисковать 2$ в каждый взятый момент. Мы можем теперь взять эти 2$ и садиться за стол, или купить билет на турнир, и т.п. Выбирая игру с соответствующими размерами ставок (в данном случае это так называемый NL2, самый низкий и начальный уровень), мы начинаем подъем по лестнице. Играя на NL2 и получая прибыль, через какое-то время мы накопим скажем 200$. У нас будет выбор - например, вывести часть выигрыша со счета, т.е. сделать кэш-аут, и перевести их в реальные деньги на повседневные расходы. При этом наш банкролл может вернуться к первоначальной отметке и мы продолжим играть на NL2. Либо мы можем оставить прибыль и продолжить игру с увеличенным банкроллом. 

Имея за спиной 200$, мы можем позволить себе рисковать 4-5$, а значит переходить на NL4-NL5, т.е. "расти по лимитам". С ростом лимитов растет не только сумма бай-ина, но и уровень игры оппонентов, они становятся всё сильнее и сильнее. Если окажется, что "побить" лимит не удается, и банкролл начинает таять, то в определенный момент, скажем на точке 80$, необходимо вернуться на лимит пониже.

А что же делать, если имея 100$ мы сели играть на самом низком лимите NL2 и проигрываем стабильно и постоянно, пока не проиграем весь банкролл? Ну что же - как всегда есть варианты. Самый простой - бросить покер и не вкладывать в него больше времени и средств. Самый сложный - понять, что наша игра далека от хорошей и начать учиться и заниматься, выделить из бюджета еще 100$ или другую сумму, которую можем себе позволить - и дать себе еще один шанс. Главное, конечно, вовремя остановиться, иначе это действительно станет походить на плохое кино...

С ростом по лимитам можно дойти до определенного уровня можно остановится и начать выводить излишек денег во внешний бюджет, в чем собственно и заключается смысл профессионального покера. Например, накопив около $40-50 тысяч можно позволить себе играть на ставки в 1000$, что было бы немыслимо с банкроллом 100$, 1000$ или даже 10000$. И хотя размеры бай-инов растут, их отношение к размеру банкролла остается небольшим, что позволяет получать больше прибыли в тот же промежуток времени. 

В общем, система банкролл менеджмента является неким бизнес-планом, позволяет управлять состоянием покерного счета, помогает пережить неудачные или просто тяжелые периоды, подсказывает когда подниматься или опускаться по лимитам, оценивать качество своей игры и успехов на дистанции, и так далее.

Получилось объемно и, надеюсь, достаточно подробно. Если по этим концепциям остались еще вопросы - пишите, постараюсь ответить и на них.

Всем удачи!

суббота, 16 июня 2012 г.

Результаты NL50

Отыграл 10 дней на NL50, и вообще - половина июня прошла, надо сделать перерыв на анализ. Оказалось, по утрам игры на NL50 не очень много, не набирается пул в 180-200 человек, а при меньшем количестве соотношение фишей к регулярам низковато. Как показала практика, результаты не очень хорошие. Поэтому иногда по утрам сидел на NL25, впрочем не очень много, и в последнее время стараюсь не заглядывать туда вообще, заниматься другими делами по утрам, анализировать сессии, смотреть видео. 

Итак, за отчетный период отыграл около 26 тысяч рук, профит оставил около 320$. При этом около 1500 раздач на NL25 с результатом минус 65$, и соответственно профит около 390$ на NL50. График общий за этот месяц вот такой:
Дочитал книгу Verneer'a, посвященную микролимитам. Ничего революционного и концептуального там не оказалось, но всё же несколько положительных моментов удалось извлечь. Очень понравился обстоятельный и методический подход автора. Очень подробно и тщательно анализируются раздачи, иногда даже в местах, где такая детализация не нужна. Часто делаются отсылки к графикам, к статистике, описывается как правильно анализировать каждую сессию и более протяженные периоды, как работать на игрой и т.п. Но самое полезное и ценное, что больше всего мне понравилось - это отношение к игре в целом. Атмосфера книги спокойная, обстоятельная, взвешенная, графики и раздачи представляют из себя прямые примеры того, как выглядит абсолютно простой низкодисперсионный ABC велью-покер. Нет навороченной мета-игры, с чтением спектров оппонентов на 3-4 уровнях, с дикими блеф-кэтчами и хиро-коллами, как впрочем нет и блефов на основе анализа спектра и т.п.

В общем, проповедуется спокойный и красивый покер на велью. Чуть ранее до этого сам начал работать в этом направлении, так что книга пришлась очень кстати и к месту. Книгу могу порекомендовать, если интересны концепции, о которых я написал.

Помимо книги начал обдумывать варианты - как правильно извлечь максимальную пользу из Zoom-формата. Анализ показал, что чем больше мета-игры, чем больше эмоций, чем больше привязанность к результатам и к происходящему в сессии - тем хуже итог. А всё это проявляется с увеличением длительности сессии. Поэтому я решил еще более сокращать эту длительность. Раньше я и так укорачивал сессии до 40-30-20 минут, сейчас несколько дней пытаюсь укорачивать еще круче, играю 5-10-15 минут, и закрываю столы. Ухожу когда сыграю  парочку раздач на стек, независимо от результата, хотя иногда если проигрываю - катаю еще 20-30 минут, но ни к чему хорошему это не приводит, так что избавляюсь от этого.

Статистики пока не очень много, рано судить о результатах и об эффективности метода - но мне кажется получается неплохо и прибыльно. Посмотрим как пойдет дальше.

Текущий банкролл 1556$, на днях капнет крупный бонус в 200$, продолжаю работать на NL50.

И последнее - друзья/сочувствующие/наблюдающие задают разные вопросы, и некоторые повторяются и приходится либо расписывать каждый раз с нуля, либо копировать текст переписки, либо кидаться ссылками на различные сайты. В общем, на днях собираюсь просмотреть что с кем обсуждал, и на основе этого выделить пару концепций, имеющих самых большой спрос. Скорее всего это будет про ЕВ и про БРМ, набросаю заметки и выложу для всех на будущее.

вторник, 5 июня 2012 г.

Перехожу на NL50

Отыграл на NL25 очередные 11 тысяч рук, накопил профит почти в 260$, готов переходить на NL50. Стратегию в очередной раз поменял, кроме того сейчас читаю книгу Verneer'a под названием "Building a bankroll", где опять, в очередной раз, описывается низко-дисперсионный велью-покер. Так что осваиваю потихоньку, кажется движусь в правильном направлении. Вот график:
Итак, опять NL50. Начну 1-2 стола, как и NL25, если пойдет хорошо - перейду на 3-4. Коплю как минимум 2500$, прежде чем начну думать о переходе выше. Ну и вернусь на NL25, если упаду до 1000$.

четверг, 31 мая 2012 г.

Результаты мая

Неужели целый год пролетел с того дня, как подводил итоги мая в прошлый раз. И практически та же история, разве что в этот раз чувствую себя намного лучше и увереннее. В мае отыграл почти 76 тысяч рук на Zoom'e, по большей части на NL50. Поначалу пошло очень неплохо, видимо продолжался затяжной апстрик. Профит дошел до 600$ (без учёта бонусов), в середине месяца даже заглядывал на NL100, впрочем без особых успехов. Затем начался даунстрик, который только сейчас начал замедляться. На основе анализа последних 40 тысяч рук не берусь утверждать, что это не даунстрик. И по EV недобор, и кулеры играли очень существенную роль. Но падение в 1100$ все равно серьезно сказалось как на банкролле, так и на душевном спокойствии... Впрочем, 45 бай-инов, конечно, не мало, но бывало и хуже.

В результате итог: минус почти 500$, примерно половину компенсировали бонусы, так что можно сказать месяц около-нулевой. График выглядит вот так:

Банкролл составляет ровно 1000$, Платина набралась без проблем, настроение нормальное, рабочее, чувствую уверенность в своих силах и способностях, есть осознание и понимание происходящего, продолжаю анализировать игру и работать над ошибками. В очередной раз (кажется уже в третий за два месяца) работаю над изменениями и модификацией стратегии. В последние дни игра налаживается потихоньку, спад замедляется, появляются какие-то приятные признаки.

Тем не менее думал над ситуацией какое-то время и принял решение с начала месяца играть NL25. Всё же хотелось бы наладить хороший банкролл-менеджмент (50 бай-инов, возврат на 40) и стабильность в игре. Начну с 1-2 стола, возможно перейду на 3-4, если всё пойдет хорошо.

пятница, 18 мая 2012 г.

Курица или яйцо

В последнее время не могу понять, что является причиной, а что следствием: хороший мысленный настрой за столом или удачная череда раздач? 

В случае с отрицательным знаком всё достаточно просто: неудачная раздача может пошатнуть правильное настроение, тильт в свою очередь вызывает плохую игру, плохая игра раздражает и так далее. Точно также неправильное настроение само может инициировать эту лавину: тиль->проигрыш->тильт->...

А что же делать с хорошими периодами? Например, сессия/день идёт из рук вон плохо, минус неуклонно растет, появляется раздражение, усталость, злость - и все прочие признаки тильта. Затем иногда происходит (чаще конечно не происходит) перелом - падение затормаживается, появляются выигранные банки, часть проигрышей отбивается и т.п.

И вот никак не могу уловить этот момент. Сознание ли успокаивается и приводит игру в порядок? Или просто пара удачных раздач приводит сознание в порядок? Конечно, если настроение ужасное - то даже прибыль от хорошей полосы может быть сведена на нет ошибками и тильтом. С другой стороны, если настроение и качество игры определяется целиком и полностью "везением" в текущий момент, т.к. генератором случайных чисел в колоде, то само по себе жутковато.

Видимо, как обычно, ответ лежит посередине. По сути говоря, в карты играет не человек, а "место" за столом. Неважно кто сядет на этот стул - профи или новичок - в любом случае эту месту будет роздана определенная комбинация карт. Всё что может сделать игрок - это использовать этот поток случайных числе, чтобы выжать максимум прибыли из него. По идее, можно нарисовать некую кривую, отображающую 100% идеальную игру в каждой ситуации. Насколько выигрыш/проигрыш конкретного игрока будет отклоняться от неё - зависит от двух факторов: качество игры [знания, техника, чутьё, и т.п.] и качество настроения [здесь значение этого слова скорее ближе к слову "настрой"]. 

Конечно, игрок не может управлять случайным потоком карт. Более того, сидя за столом в процессе игры, игрок практически никак не может управлять и своими знаниями, техникой и т.п. Конечно, чему-то можно учиться на лету, по ходу игры, но по большому счету за столом каждый применяет те знания, которые у него появились до этого. 

Вот нарисовал даже красивый график для наглядности. Наверху - идеальный вариант для "стула" (ну для простоты взял период без дикого даунсвинга). Хороший игрок, обладающий достаточными знаниями для лимита и т.п., может рассчитывать на прибыль ниже идеальной, по красной линии, при условии если он играет идеально в рамках своих знаний. Зеленая линия показывает игру в неидеальном настроении. Думаю, дисперсию и колебания можно было бы побольше нарисовать, но идея понятна... Ну и аналогичные графики для "плохого" игрока, не обладающего достаточными знаниями.

Так что же - оказывается всё что подвластно игроку в каждый отдельно взятый момент - это управлять своим настроем? Разница между фиолетовой и зеленой линией - это грубо говоря наш скилл. Над техникой работаем вне столов, между сессиями, стараемся повышать скилл и извлекать максимум прибыли. А вот разница между красной и зеленой линией - это как раз настрой в отдельной конкретно взятой сессии или отрезке времени. За столами сохраняем максимально положительный настрой, чтобы использовать технику наиболее эффективно и приблизиться к красной линии.

среда, 16 мая 2012 г.

Двести тысяч рук

Эксперимент завершился досрочно, отыграл 4700 рук за три дня, не глядя на результаты. В первый день было очень тяжело, играл в каком-то напряжении. На второй день немного расслабился, перестал пытаться следить в уме за крупными банками, потерял даже примерное представление о том, где нахожусь. Под конец дня поймал небольшой даунсвинг, по ощущениям залил очень много. Сегодня, на третий день, откатал ни то ни сё, уже почти потерял интерес и напряжение, однако в последней сессии опять посыпалось немного кулеров и переездов - и я заметил, что напрягся гораздо больше и начал опять задумываться о банкролле.

По внутренним ощущениям казалось, что откатал три дня в слабый минус, или по крайней мере в нуль, никак не ожидал увидеть небольшой профит в 130$. В целом опыт мне показался полезным, т.к. надо научиться играть абсолютно ни о чем не думая, кроме принятия правильных решений в каждой руке. Я заметил, что сильно реагирую на текущие результаты сессии и стараюсь менять игру по её ходу. Если выигрываю - ищу причины закончить пораньше, играть тайтовее, не влезать в дисперсионные ситуации и т.п. Если проигрываю - начинаю искать споты для блефов, пытаюсь форсировать события,  стараясь отыграться  затягиваю сессию, а выйдя в небольшой плюс - с облегчением уходить.

Соответственно, по результатам сессии меняется и настроение, с другими ощущениями сажусь катать следующую, и так далее. Это мне совершенно не нравится, поэтому решил поэкспериментировать, и оказалось - можно жить! Немного силы воли и борьбы с собой, конечно, понадобилось, но результат мне нравится, попробую и далее играть периодами не глядя, постепенно увеличивая их длительность.

Ну, впрочем, это сейчас не главное. Надо подвести итоги огромной (относительно) дистанции на Zoom'e, которая надо признать прошла достаточно успешно, и это - впервые за всю историю моего покера. Итак, 200 тысяч рук, ровно два месяца, в сумме почти 10 суток непрерывной игры. Вот график и табличка:

Суммарный профит составил около 2300$, из них 1300$ за столами, еще около 1000$ за счёт рейкбека и бонусов. Линию EV специально не отображал на графике, неизвестно насколько она правильно на данный момент обсчитывается в HM2. Для полноты информации: по EV результат около -150$.

Как видно, игра очень дисперсионная, свинги до 600$ вниз и до 1000$ вверх - случаются нередко, участки игры в нуль могут продолжаться до 50-60 тысяч рук. Вот график в единицах bb с пометками:
Но в целом я считаю, что игру понимаю, по крайней мере MSS, свинги и качели воспринимать стал намного лучше, спокойнее реагирую на результаты на короткой дистанции. Текущий банкролл 1850$, планирую продолжать играть в том же духе, сейчас на NL50, в конце месяца буду смотреть на результаты, думать о кэшаутах и переходе на NL100. Кроме того, уже начиная с NL25 за месяц легко набивается статус Platinum Star, так что полагаю у меня есть все шансы добить статус Supernova к концу года, если ничего кардинального не произойдет.

понедельник, 14 мая 2012 г.

Долгожданный эксперимент

Наконец-то, решился и собрался с силами! Давно хотел провести подобный эксперимент, но всё никак не удавалось. С сегодняшнего дня ровно неделю собираюсь не проверять результаты - не смотреть ни в кассу, ни в ХМ2, только следить за количеством сыгранных рук. Их сейчас суммарно около 195 тысяч, вот к следующему понедельнику планирую отыгрывать около 800-1000 в день только на NL50 и доползти до отметки 200 тысяч - не глядя на результаты.

Текущий банкролл составляет 1727$. Поехали!

суббота, 12 мая 2012 г.

Волшебный мин-рейз

Я уже рассказывал про то, что стал играть тайтовее из UTG/MP и лузовее стилить с CO/BU. Размер рейзов был стандартно 2.5bb с BU, 3bb с CO/SB, 3.5-4bb с MP/UTG. Заглянув на NL100, я обратил внимание, что там народ уменьшает размеры рейзов/3бетов и т.п. Например, стандартный стил с BU является минрейзом в 2bb. Естественно, пока я п(р)оигрывал на том лимите, пришлось подстроиться под эти размеры рейзов. И хотя поначалу мне это сильно не нравилось, позже я немного привык, разобрался и понял все преимущества мин-рейзов.

В первую очередь, конечно, при этом уменьшается размер банка, а соответственно увеличивается значение скилла при розыгрыше. Хотя начав играть по MSS в Zoom'e, я как раз получал удовольствие от уменьшенных соотношений SPR (отношение стека к банку), они позволяли вложить стек в банк как можно раньше, на тёрне или даже на флопе. Выбирая ситуации с хорошим эквити можно было увеличить винрейт.

Сейчас мне кажется намного более выгодно всегда контроллировать размер банка. Чтобы хорошо выставиться на ривере со стеком в 50bb необходимо поставить 4bb на флопе, около 12bb на тёрне, и тогда останется примерно 34bb на ривере при банке около 36bb. Во-первых, хороший размер для пуша как с блефом (что очень редко делаю), так и на велью. Во-вторых, сохраняя контроль над размером банка, можно еще при необходимости сдаться и сбросить, сохраняя большую часть стека. Ну и разумеется можно варьировать эти величины при помощи небольших овербетов, особенно против фишей. Тогда к риверу можно добиться еше лучшего отношения, скажем, пуш 30bb в банк 40bb.

Далее, мин-рейз в 2bb интересно действует на оппонентов на NL50. Для успешности необходимо фолд-эквити в 57% от SB и BB, т.е., например, достаточно чтобы фолд на стил у одного был скажем 70%, а у другого 80%. Это вполне реальные значения, и зачастую стил срабатывает сразу, принося прямой профит. Но кроме того, BB оказывается в ситуации, когда ему достаточно доложить 1bb чтобы посмотреть на флоп, и при желании (точнее - это желание есть у определенных оппонентов) он делает это с любыми двумя картами. При этом в большинстве случаев он на любом флопе просто играет чек/фолд на конт-бет в 2.5bb, потому что даже попав во вторую пару с 84о на столе К82 мало кто играет чек/колл. Особенно потому, что маленькие ставки от меня в их глазах почему-то выглядят как сильный спектр.

Ну и наконец - самое главное. Некоторые оппоненты склонны 3бетить очень широко, видя мин-рейз. Некоторые делают это с 52о и продолжают агрессию на постфлопе. Против таких товарищей есть два варианта: легкий фолд с хламом (а спектр стила у меня очень широкий, так что хлама много) либо колл-даун с рукой средней силы или лучше. Прелесть мин-рейза заключается в том, что очень легко сбросить что угодно на 3бет, т.к. нет ощущения привязки к банку. Аналогично можно позволить себе дешевые 4бет-блефы против увлекающихся оппов, в случае чего - банк не очень большой и я в позиции на флопе.

Те же мысли касаются и рейза в 2.5bb c CO/SB (фолд эквити нужно 62% и 57% соответственно), а с MP/UTG сейчас открываюсь всего 3bb.

Итак, после мин-рейза есть по сути дела 4 варианта развития событий:
1) Оппонент ТАГ: они стараются не попадаться в эту ловушку с мин-рейзом, осознавая что окажутся на флопе с маргинальной рукой без позиции, не имя представления о силе моей руки и позволяя мне держать инициативу и контроллировать размер банка. Они обычно просто фолдят.
2) Оппонент ТАГ: если от него вижу 3бет, то легко сбрасываю большую часть спектра (в конце концов этот стил мин-рейз является в первую очередь дешевым блефом). Коллирую недорого с крепкими руками или играю 4бет на велью. Или на блеф, если вижу что опп начинает заигрываться. Впрочем от ТАГов это редкость. Кроме того надо понимать, что с велью рукой видя мин-рейз, любой адекватный ТАГ не станет коллировать и слоуплеить натсы без позиции, т.к. это сильный недобор велью. Так что 3бет очень сильно поляризован, и вообще смешен в сторону велью.
3) Оппонент пассивный, фишной: чаще всего он просто фолдит, но если играет колл - то практически всегда из любопытства и с широченным спектром. Так что легко фолдит на конт-бет. Если не фолдит - то уже надо играть исходя из силы своей руки, можно велью бетить тонко даже вторые пары с крепким кикером. Например, чекая вслед тёрн и ставя немного на ривере. Или если борд дровяной - бет тёрн. чек-бихайнд лучше, еще и добирает чуть больше велью против дров. Естественно, на агрессию - легко отваливаемся.
4) Оппонент ЛАГ, или неадекватный, или агрессивно-фишной и т.п.: они обычно чаще всех 3бетят. Здесь сложнее всего удержаться и не впасть в мета-игры, которые в конечном счете ни к чему хорошему не приводят. Проще всего сбросить - 2bb совсем не жалко (и это все же очень круто, не устаю повторять). Зато с топ-диапазоном можно получить велью при помощи 4бета, а с руками типа AJ/AQ/KQ, иногда даже AT/KJ можно выгодно коллировать и играть не очень большой банк в позиции.

В общем как ни крути - стил мин-рейзом со всех сторон хорош! Продолжаю экспериментировать и изучать. В ближайшее время накопится 200 тысяч рук на Zoom'e. Планирую сделать обзор всей дистанции, а также свежих майских результатов.

четверг, 3 мая 2012 г.

День вчерашний

Вчера отыграл около 8 тысяч рук почти за 10 часов. Результат - минус 16 стеков, по EV всего минус 3... График вот такой:

Я даже не очень представляю, в чем была проблема. Просто очень-очень неудачный день. Ошибки совершал, возможно стека на 3-4 наберется точно. Еще столько же на блефах. Но и профит был, AA/KK иногда оплачивались. Всё остальное - кулеры и переезды. Например, началось всё с этой раздачи:

Далее, если пытался форсировать события - натыкался на такое:


$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 6 Players • PokerStars

Generated by weaktight.com.

UTGSaiman24$32.11
UTG+1R4lti$110.62
COPistolking$94.72
BTNDemonRax$25.25
SBbigblaasmvp$43.82
BBTheaetetus$50
  • Pre-Flop ($0.75, 6 players)Hero is BTN
  • dT sT
Saiman24 raises to $1.50, R4lti calls $1.50, 1 fold, DemonRax calls $1.50, bigblaasmvp calls $1.25, Theaetetus calls $1
  • Flop ($7.50, 5 players)
  • cT s4 cQ
bigblaasmvp checks, Theaetetus checks, Saiman24 checks, R4lti checks, DemonRax bets $5.75, bigblaasmvp raises to $14, Theaetetus folds, Saiman24 folds, R4lti folds, DemonRax goes all-in $23.75, bigblaasmvp calls $9.75
  • Turn ($55, 2 players, 1 all-in)
  • hQ
  • River ($55, 2 players, 1 all-in)
  • sQ
  • Final Pot: $55
  • DemonRax shows a full house, Queens full of Tens
  • dTsT
  • bigblaasmvp shows four of a kind, Queens
  • cKdQ
  • bigblaasmvp wins $52.52 (net +$27.27)
  • DemonRax lost $25.25
  • Theaetetus lost $1.50
  • Saiman24 lost $1.50
  • R4lti lost $1.50
Getting value on the river
Hitting gutshots

$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 6 Players • PokerStars

Generated by weaktight.com.

UTGHamsteRrr$58.32
UTG+1DemonRax$25
COmr.kingcobra$51.14
BTNJa$onB$50.25
SBXenon123$59.91
BBBo-Peep_86$33.65
  • Pre-Flop ($0.75, 6 players)Hero is UTG+1
  • d5 s5
HamsteRrr raises to $1.50, DemonRax calls $1.50, 1 fold, Ja$onB calls $1.50, 2 folds
  • Flop ($5.25, 3 players)
  • d7 h8 c4
HamsteRrr bets $3.85, DemonRax calls $3.85, Ja$onB calls $3.85
  • Turn ($16.80, 3 players)
  • s6
HamsteRrr checks, DemonRax bets $8.50, Ja$onB calls $8.50, HamsteRrr calls $8.50
  • River ($42.30, 3 players)
  • d8
HamsteRrr checks, DemonRax goes all-in $11.15, Ja$onB calls $11.15, HamsteRrr calls $11.15
  • Final Pot: $75.75
  • Ja$onB shows a full house, Fours full of Eights
  • s4h4
  • HamsteRrr shows
  • cTdT
  • DemonRax shows a straight, Four to Eight
  • d5s5
  • Ja$onB wins $73.25 (net +$48.25)
  • HamsteRrr lost $25
  • DemonRax lost $25

Если старался собрать больше велью с блефов или агрессии (этот опп всегда баррелил по три улицы с любыми велью руками), получал вот это:
Slowplaying nuts

Ну в общем-то ничего необычного, конечно, качает как всегда. Просто много сил ушло вчера, хотел как-то выплеснуть эмоции что-ли, напомнить себе на будущее, что нет смысла сидеть часами, пытаясь дождаться какой-то справедливости.

Набил пару бонусов, но всё равно банкролл упал почти к отметке начала месяца. Продолжу дальше потихоньку.


$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 6 Players • PokerStars

Generated by weaktight.com.

UTGLuckAnd$24.25
UTG+1Equidistance$56.28
COandrobonski$53.94
BTNdevils_range$54.50
SBDemonRax$28.08
BBallshewantst$50
  • Pre-Flop ($0.75, 6 players)Hero is SB
  • d8 c8
LuckAnd raises to $1.49, 3 folds, DemonRax calls $1.24, 1 fold
  • Flop ($3.48, 2 players)
  • h3 d4 h8
DemonRax checks, LuckAnd bets $2.02, DemonRax calls $2.02
  • Turn ($7.52, 2 players)
  • s4
DemonRax checks, LuckAnd bets $4.37, DemonRax calls $4.37
  • River ($16.26, 2 players)
  • sT
DemonRax checks, LuckAnd goes all-in $16.37, DemonRax calls $16.37
  • Final Pot: $49
  • DemonRax shows a full house, Eights full of Fours
  • d8c8
  • LuckAnd shows a full house, Tens full of Fours
  • cTdT
  • LuckAnd wins $46.80 (net +$22.55)
  • DemonRax lost $24.25