пятница, 31 декабря 2010 г.

Выполнение планов

В этом месяце многое из запланированного выполнено. Пройдусь по пунктам:

1) Время:  отыграно почти 90 часов, т.е. 3 часа в день вместо 4 запланированных. На теорию в среднем тратил по 1-2 часа в день, в принципе как и хотел. Может чуть меньше.
2) Практика: отыграно 60 тысяч рук (60-70 по плану), банкролл не увеличился (планировалось довести до 600$).

Задача: освоить и побить NL10 - не выполнена.

3) Теория: около 1.5-2 часов на учёбу. Почти все пункты по книгам, видео и тренировкам выполнены, мало времени уделял лишь статьям. Самое главное - разработана некая система анализа рук и использовалась в течение всего месяца.

Задача: повысить скилл и знания по микролимитам от NL10 до NL50 - выполнено.

4) Бонусы: Задача: получить 100$ в виде бонуса и принять участие в крупном турнире  - выполнена.

5) Остальное: руки так и не дошли.

В целом планы оцениваю выполнены на 70-80%, хотя основной результат - повышения профита - не достигнут. Часть планов перенесу на следующий месяц.

Итоги декабря

Процесс пошел несколько отлично от запланированного. NL10 так и не удалось освоить. Отыгранно почти 59 тысяч рук за 89 часов на лимитах NL5, NL10 и немного на NL25. Суммарный результат минус 20$, из них минус 220$ на покере, плюс 200$ на бонусах и выигрышах в турнире. Т.к. за это время еще получен бонус 100$, который почти отбит - то можно считать его тоже плюс в этот месяц.

В этом посте проведу анализ игры, а в следующем пройдусь по запланированным месяц назад пунктам. В третьем посте сделаю выводы и опишу планы на январь. Итак, для анализа разделю месяц на 4 периода. 

Период I на NL10 по 2-4-8 столов. В начале месяца был небольшой плюс, но к концу первой недели случился некоторый провал, проиграно около 10 стеков. Итог периода: за 9 дней и 26 часов проиграно 38$ на 10 тысяч рук с винрейтом -3.5bb/100, 19/15. Согласно анализу статистики - проблемы две основные те же: большой колл 3бета префлоп (около 43%) и большой конт-бет на ривере (около 75%). График выглядит вот так:




Период II на NL10 по 20-25 столов. Случайно открыл много столов и неплохо пошло первое время. По каким-то причинам решил попробовать перейти опять на гринд, но игра не заладилась, началось что-то похожее на даунстрик: и EV понеслось вниз, и переезжали поверх этого - суммарно на 8 стеков недодача. Как результат: за 3 (!) дня и почти 14 часов проиграно суммарно 175$ на 24 тысячи рук с винрейтом -7.2bb/100, 14/10. Из них минус 100$ по EV, еще 75$ на переездах. Проблем те же, да еще добавился большой проигрыш по красной линии при WTSD 52%. График вот такой:



Период III на NL5 по 4-6 столов. К середине месяца вернулся на NL5 с остатком банкролла около 300$. В целом игра не заладилась и там. Итог: за 14 дней и почти 40 часов проиграно еще 88$ на 21 тысячу рук с винрейтом -6.7bb/100, 18/14. Из них переездов на 30$. И опять все те же проблемы, хотя конт-бет на ривере поменьше, около 63%. Вот график:
 


Период IV на NL10 по 2-4 глубоких стола 200бб. К концу месяца в поисках рыбы и хорошей игры опять остановился на глубоких 250бб столах NL10.  Статистики конечно очень мало, но пока неплохо получается. Результат: за 4 дня и 10 часов плюс 96$ на 2700 рук с винрейтом 37bb/100, 23/17. Здесь получше и по параметрам: колл 3бета уменьшился почти до 30% и конт-бет на тёрне упал от 50% до 35%. Как следствие конт-бет на ривере высокий - но это уже с хорошими руками обычно происходит. В целом из-за осторожной и при это агрессивной игры выигрываются крупные банки у фишей - это основной источник профита. График вот такой:

Кроме собственно игры было получено 100$ бонуса и выиграно 105$ в турнире миллионнике. Еще 100$ бонуса отобьются в течение пары дней. Банкролл составляет 435$.

четверг, 30 декабря 2010 г.

Выигрываю на NL10

29 декабря: +25$ за две часовые сессии, 600 рук, 24/19, красная линия минус 8$.

Сегодня бегал по делам да еще простудился, так что играл немного. Сначала отыграл в плюс, потом начал потихоньку проигрывать и скатился почти до нуля. Но фишей на столах очень много, терпеливо ждал шанса - и дождался. С агрессивным фишом разыграл еще один банк в 55$, в этот раз правда профит составил 27$ чистыми. С 88 получил на флопе 899, заслоуплеил и позволил оппу собрать флэш к риверу с АК, который он не смог сбросить на 3бет. 

Проигрыши сегодня в основном из-за того, что рука не приходила и со средними был вынужден блефовать и полублефовать, но постоянно встречал сопротивление от регов и оставалось только сбрасывать, проигрывая много без шоудауна. Все это пошло в колонки "блеф" и "сдача". Анализ такой:

NMB 23%: CL 9%, BB 14%, CF 0%
MB 77%: MS 17%, BF 31%, GU 29%

Завтра буду пытаться подвести итоги месяца. 

среда, 29 декабря 2010 г.

Играю на NL10

28-29 декабря: +43$ за 4 сессии, 5 с лишним часов, 1300 рук, 22/16, красная плюс 13$.

После заноса турнира банкролл оправился и я осторожно пытался играть на NL10, забредая туда в поисках рыбы. В последние два дня полностью перешел туда, причем на глубокие столы, за которые сажусь с 200бб. Почему-то рыбе очень нравятся именно эти игры, можно подобрать столы с 3-4 хобби-игроками. Играю осторожно, открываю 2-3, иногда 4 стола, когда рыба уходит - предпочитаю закрывать. С регами стараюсь не зарубаться, хотя блефую в них часто - они очень опасливые с глубокими стеками. Собственно балансирую игру именно так: велью с рыбой, блефы с регами.

И в целом получается неплохо. Сегодня, например, выиграл самый крупный банк за всю историю моего кэша. Банк составил 55$, из них профит 31$ чистыми. Поймал топ-сет с флопа и выставился на тёрне против флэш дро. Хотя рыба обычно собирает самые разнообразные комбинации на тёрне-ривере, в этот раз мне "повезло"...

Красная линия идет стабильно вверх, синяя - недостаточно стабильно, но тоже вверх. Дисперсию от игры с фишами никто не отменял. Ошибок делаю немного, и вообще крупные банки проигрываю редко. За эти два дня на 1300 рук - всего 17 КПБ, это очень неплохой результат. Впрочем хоть ошибок и немного поштучно, но по деньгами это наибольшие потери. Обычно это выглядит как очень сомнительный колл овербета или крупного рейза на тёрне. Буду во-первых уменьшать их количество, во-вторых - еще меньше стараться допускать ошибок. Анализ выглядит так:

NMB 41%: CL 12%, BB 25%, CF 4%
MB 59%: MS 32%, BF 15%, GU 12%

понедельник, 27 декабря 2010 г.

Занос турнира

26-27 декабря: +7$ за 4 сессии, почти 6 часов, 2500 рук, 22/17, красная чуть в плюс. 

Кэш очень неудачный, хотя сам играл не идеально - но много кулеров и переездов. За одну сессию, например, около 20$ на переездах ушло... В общем вышел в плюс только в сегодняшней вечерней сессии, где половину рук отыграл на NL10. Столы на NL5 были не очень интересные, а на NL10 нашлось 2-3 очень неплохих фиша. В одной руке выиграл 21$ у рега, зарубились сетом на сет. А так остался бы в минусе. В целом NL10 отыграл в плюс, играл всего 2-4 стола, очень осторожно. Всего 5 КПБ и всего 10 за сегодня. Вчера было конечно похуже... Анализ выглядит так - в целом мне нравится:

NMB 59%: CL 18%, BB 21%, CF 20%
MB 41%: MS 14%, BF 9%, GU 18%


В кэш не очень получалось, но зато удалось опять занести турнир: в этот раз около 2200 места из 17 тысяч участников, приз 105$. Кроме того за повторный занос дают 100$ бонуса, надо набрать 500 очков чтобы его отбить.

Вчера в перерывах в турнире поигрывал в Омаху на игровые деньги. Кажется я её стал более-менее понимать! По-крайней мере префлоп решения и оценка силы руки на флопе получается намного лучше. Постараюсь перенести ощущения и осмысления на Холдем...

суббота, 25 декабря 2010 г.

Нормальная игра

24-25 декабря: +3$ (по EV +7$) за 5 сессий, 5.5 часов, 2540 рук, 20/16, весь плюс по красной линии. Хотя W$SD около 54%, но выигрыш на SD свёлся к нулю из-за парочки крупных проигранных банков (КПБ).

Нормальная игра характеризуется в первую очередь небольшим количеством КПБ, а точнее - проигранных по ошибке. Эти пару дней примерно так и было, поэтому небольшой плюс. Будет еще меньше ошибок и блефов - будет еще плюсовее. При стабильном медленно профите ошибки очень дорого обходятся.

Анализ:
NMB 52%: CL 22%, BB 22%, CF 8%
MB 48%: MS 10%, BF 18%, GU 20%

пятница, 24 декабря 2010 г.

Плохая игра

23 декабря: -32$ за одну трехчасовую сессию, 1800 рук, 19/14, красная плюс почти два стека.

На столах очень много рыбы, видимо в связи с праздниками. Следующие две недели будут настоящим испытанием в плане игры с фишами. Сегодня начал сессию с проигрыша 50$ подряд, в основном из очень плохой игры. Пара кулеров, очень много ошибок, неправильная игра с рыбой. Потом за два часа нормальной, более приличной игры - отыграл около 20$. При одинаковом WTSD около 27% показатель из 20% (!) вырос до 42%. Еще один нюанс: за первые два часа крупных проигрышей на 20бб и больше было 23 штуки, за последний час - всего один. Вопрос на засыпку: почему нельзя сразу спокойно и правильно играть. Не вижу никаких причин, не могу сказать, что не заходило, а потом стало заходить. Или наоборот. В общем сам виноват. На выходных постараюсь сразу играть "правильно", если разберусь что к чему.

Анализ совсем не утешительный:
NMB 33%: CL 13%, BB 8%, CF 12%
MB 67%: MS 43%, BF 11%, GU 13%

Очень много ошибок. Вот типичный пример: фиш открывает с UTG 3бб, я на СО с 67s коллирую, за мной коллирует фишоватый 20/12, входят также блайнды - в банке пять игроков. На флопе Q66 c флэш дро. UTG ставит 5бб в банк 25бб, я рейз до 20бб, BU пихает на 250бб. Шансы банка на колл 40% и математически я пожалуй часто впереди спектра. С учётом того, что он колд-коллил на префлопе, то тут меньше QQ-AA и AQ, но больше других рук. Любая 6ка, много разных флэш дро, сколько-то Qx, какие-то карманки. Но много ли он будет пихать конкретно в данной ситуации на такой доске? Как часто это может быть блефом? Ведь почти все руки спектра - блеф или полублеф. Не-блефовые руки - 6х и реже QQ, AQ, KQ. Есть ли колл? Или инста фолд? Я решил кольнуть и увидел натсы в виде QQ.


среда, 22 декабря 2010 г.

Испытываем терпение

22 декабря: -13.5$ (по EV +1$) за одну двухчасовую сессию, 975 рук, 19/14, красная линия чуть в плюс. Набил 3000 очков и купил билет на воскресный турнир.

Сегодня весь день ездил по делам, осмысливал проблемы и собирался с мыслями. Вечером сел серьезно покатать - и на тебе. Рум бесчинствует, выдаёт сплошные кулеры, перемежающиеся крупными переездами. Но - согласно вчерашним выводам - скрипим зубами и терпим. Радует малое количество ошибок и ни одного проигранного блефа. Вот анализ, кстати, проценты не поштучно, а по поигранным деньгами или блайндам

NMB 76%: CL 42%, BB 30%, CF 4%
MB 24%: MS 6%, BF 0%, GU 18%

Самые крупные проигрыши случились с двумя топ-парами против сета с одним и тем же оппом (в том числе АК против КК). А также - крупный переезд, один из редких случаев, вогнавших меня в реальный, сильный, до головокружения, тильт. За стол подсел некий фишоватый агрессивный мультитейблер и сразу начал на меня наседать. Две-три раздачи мы играли в 3беты-4беты, удавалось его переиграть. В другой раздаче я по третьей паре баррелил на тёрне, вынудив его сбросить. Всё это я делал осмысленно и не сильно замазываясь в банк, планируя потом подловить его и стекнуть. К моменту собственно раздачи у нас было примерно по 200бб в стеках. Мне заходят КК, он на ББ, я рейзю, он 3бет, я 4бет, он пуш, я колл. Открывает QQ и ловит сет на флопе.

Ни сам переезд, ни его величина меня не особо смущают, но тот факт что предыдущая мета-игра, предыстория и подготовленная ситуация - привела к крупному проигрышу - ненадолго, но сильно, покачнул разум. В целом удалось проконтроллировать ситуацию и не провалиться, а собраться и доиграть еще полтора часа сессии в целом достаточно правильно.

Под конец опять случилась с ним же раздача, он стилил с СО, я на SB c AQo решил коллировать и играть постфлоп. На столе QТ4 разномастные, я чек, он конт-бет, я решаю коллировать на не очень опасном борде и чек-рейзить на тёрне. Так и есть - выходит 7ка, дающая множество дро, в том числе и флэш. Он ставит, я ререйзю, он коллирует, банк уже достаточно большой. На ривере приходит 3 и закрывает бэкдор флэш, а также какие-нибудь странные стриты. Но думаю часто я впереди, он может тянуть карманку, попадания в Q или Т, всякие дро. В общем на ривере донкаю полбанка, остается примерно столько же, он пушит. В банке около 11$, надо коллировать около 2.5$, т.е. выигрывать надо в около 20% случаев. К тому же он достаточно агрессивный. В общем коллирую, он показывает флэш с 86.

Полагаю надо было чек-рейзить на флопе и уменьшать потери к риверу, на пуш не отвечать. Но в тот момент с учетом обстоятельств - всё казалось правильным.

вторник, 21 декабря 2010 г.

Эксперименты и психология

21 декабря: +7$ за 3 сессии, 3 часа, 1000 рук, 20/17, красная плюс полстека. Весь выигрыш на доездах, если верить ХМ. Но на самом деле только один раз реально доехало, остальное коин-флипы. И переездов почти не было - всего один крупный.

Сегодня экспериментировал с базой данных ХМ, пытался почистить от хлама и уменьшить размер. Провозился полдня, толку в общем никакого. Но из-за этого днём пришлось отыграть сессию без статистики - пока перелопачивалась база ХМ не работал. Играл осторожно 2-3 стола, пытаясь внимательно следить за происходящим и изучать оппонентов. В итоге отыграл очень плюсово, плюс 110бб за 150 рук, т.е. 73бб/100. При этом более лузово, чем в среднем - 22/19, 3бет аж 10%, WTSD 33% и W$SD 67% также выше стандартных. И красная линия в плюс. Самое интересное - всего 7 проигранных раздач, от 2 до 6 бб, суммарно на 28бб. Конечно, на такой дистанции трудно сказать, может просто карты заходили, но такого ощущения тоже нет. Вроде заходило как обычно, но очень тщательно выбирал действия и в итоге плюс. 

Анализ проигранных рук в остальных сессиях:
NMB 55%: CL 4%, BB 29%, CF 22%
MB 45%: MS 6%, BF 6%, GU 33%


Другие интересные выводы сделал в плане психологии. На днях смотрел видео, читал книги и статьи на эту тему. В целом конечно не слишком много нового, но как обычно - изучение систематизирует знания и позволяет лучше осмыслить происходящее. Выводы в общем-то достаточно очевидные и простые. Вот что глобально мешает достижению успеха в покере:

1) Собственно эго
2) Любопытство

И, в общем-то, это всё. Например, моя (и не только) основная проблема - коллы на ривере. Она явна вызвана любопытством. Даже в ситуациях, когда и анализ, и интуиция говорят - фолд, любопытство вынуждает коллировать. Также это частично бывает вызвано первым пунктом - эго, а именно боязнь ошибиться и выставить себя дураком, сбросив на блеф. К эго также относится другая моя проблема - повышенная агрессия на поздних улицах. Мне кажется неуместным сбавлять темп и сдаваться на тёрне-ривере, если активно разыгрываю руку на префлопе-флопе. Другая беда - коллы 3бетов на префлопе. Это частично и любопытство, частично и уязвленное эго. К эго также относятся и некоторые блефы, а любопытство вынуждает иногда заходить в банк с маргинальными руками на префлопе. 

Эго ко всему прочему вызывает негативные эмоции - оно болезненно реагирует на переезды и на проигрыши "моронам". С переездами ничего не поделать, это часть игры и, во-первых, на дистанции они должны компенсироваться, во-вторых, мысли о них забивают голову и раздражают, нарушая тем самым баланс и приводят к тильту. Что касается "тупых оппонентов", то они часто будут выигрывать локально, тупо коллируя по младшей паре или дотягивая к риверу немыслимое дро, но на дистанции надо уметь с них получать профит. Так что негативные эмоции явно не нужны - они никак не помогут в этих проблемах.

Итак, над чем планирую работать в плане психологии:
1) Совершенно абстрагироваться эмоционально от игры (переезды, кулеры, невезение, тупость)
2) Подавлять любопытство и желание поймать блеф (коллы 3бетов префлоп, лишние баррели, коллы на тёрне-ривере)

И дополнительно попытаюсь разобраться с вопросом о статистике. Пожалуй я слишком много решений принимаю, основываясь на ней. Надо постараться в первую очередь оценивать действия и ситуацию саму по себе, а только потом дополнять решение информацией, полученной из статистики на оппонента. 

понедельник, 20 декабря 2010 г.

Разбираемся с игрой

20 декабря: +5$ за две сессии, чуть больше двух часов, 1330 рук, 18/14, красная минус полстека. 

Качели всё равно продолжаются, делаю много ошибок, но в целом тенденция нормальная - скачками и ступеньками профит ползет вверх. Решил осознанно играть на повышение W$SD и больше фолдить. В результате W$SD почти 58%, а красная линия в минус. И количество проигрышей со сдачей на постфлопе увеличилось. Но это лучший из трех вариантов проигрышей по своей вине. Пусть буду больше сбрасывать руку и проигрывать небольшие банки, чем ошибаться или блефовать, проигрывая крупные.

Не было ни одного переезда, совсем немного кулеров и один коинфлип. В основном проигрыши по своей вине, причем половина - это сдача. Анализ:
NMB 29%: CL 24%, BB 0%, CF 5%
MB 71%: MS 18%, BF 17%, GU 35%

Продолжаю изучать Crushing NL50, набирать очки для миллионника. Начал читать книгу Алана Скунмейкера "Психология покера". Пока интересно, некоторые полезные мысли есть, думаю продолжу.


воскресенье, 19 декабря 2010 г.

Мутные выходные

18-19 декабря: +6$ за 6 сессий, 8 часов, 4200 рук, 18/14, красная линия плюс полстека. В параллель полез за фишом на NL10 и залил ему около 25$ с АА против 33. Да и на NL5 играл невнятно. Но самое главное - это мутное настроение. Психологический настрой просто никакой. Просто нет желания играть и всё. Видимо надо отвлечься, приходить в себя.

Интересная раздача: 77 с BU открываю 3бб, ББ коллирует. Стэки около 110бб. На флопе 3J7 одномастные. Опп донкает 5бб в банк 6бб. Статы оппонента на 120 рук: 24/19, Аф 15 (!), так что донк мало о чём говорит. Чаще всего это флэш дро с Q-K-A, также Jx, реже готовый флэш, другие карманки и сэты. Но перекручивать на одномастном флопе не хочу - т.к. он агрессивный, то может и запушить, а кроме того с худшими руками он сам будет ставить на следующих улицах. В общем решаю не раздувать банк, ловить фулл хаус. Коллирую. На тёрне 2 той же масти. Опп чекает. Агрессия на тёрне у него меньше, чем на флопе-ривере. Так что может и слоуплеить доехавший флэш. А всё остальное уже не станет коллировать. Чекаю вслед. На ривере долгожданный фулл-хаус - приходит 3ка. 

Опп ставит 9бб в банк 16бб. Не похоже на блеф, скорее крепкая рука. Чаще всего флэш, реже натсы вроде JJ, 33, 22, J3 или 23. В общем против спектра я стою явно впереди и надо играть на стэк. Ставлю 3бет на 24бб. Он в свою очередь перекручивает до 60бб, оставляя около 40бб в стэке.

Вся линия ставок на ривере мне показалась очень подозрительной, и вдруг мне стало просто ясно, что я позади. Я не был уверен, JJ у него или 33, скорее 33, т.к. c JJ пожалуй он мог бы 3бетить на префлопе. В общем я очень хотел пушить, но решился поверит интуиции и просто кольнул. Конечно, с математической точки зрения колл - ошибка. Здесь мы впереди большинства рук и пуш - наиболее прибыльное решение. Имеет ли смысл слушаться интуиции в подобных ситуациях? В данном конкретном случае это сэкономило мне почти треть стэка, т.к. оппонент показал 33.

Анализ проигранных рук:
NMB 43%: CL 18%, BB 20%, CF 5%
MB 57%: MS 24%, BF 12%, GU 21%

Пересмотрел первые 4 части видео Crushing NL50. Запись прошлогодняя, так что вполне подходит для нынешних NL5...  На следующей неделе планирую уделять два часа в день на теорию - досмотреть еще 4 части видео и начать книги по психологии. Возможно поможет разобраться с психологическими проблемами... Еще пару часов на сессии потрачу. Надо до воскресенья набрать 250 FPP на миллионный турнир.

пятница, 17 декабря 2010 г.

Меньше покера

16-17 декабря: -6$ за 2 сессии, 2.5 часа, 1800 рук, 17/14, весь минус по красной линии.

Пару дней было много дел помимо покера, играл немного, и не очень удачно. Старался не делать плохих коллов, особенно на ривере, поэтому в основном потери были по красной линии за счёт сдач. И еще пара неудачных блефов. В целом анализ за два дня выглядит так:


NMB 28%: CL 6%, BB 8%, CF 13%
MB 72%: MS 10%, BF 22%, GU 40% 

среда, 15 декабря 2010 г.

Неплохо получается

15 декабря: +10$ за 4 сессии, 4 с лишним часа, 2600 рук, 17/13, красная линия минус стек. Переездов на 7$. 

С утра игра пошла хорошо, мало ошибок, много хороших решений. Накопилось аж 40$ профита. Две вечерние сессии были похуже, посыпались переезды, делал больше ошибок, особенно две нелепые с фишом стоили почти 13$. В общем осталось всего 10$ плюса, что тоже конечно неплохо.

140ББ стек пушил на префлопе с полным фишом, который до этого момента два раза сыграл одинаково: открывал 2бб и пушил на рейз с 66 и К7s. Здесь у меня на руках 99 и он делает то же самое - мини-опен-рейз и пуш на мой 3бет. Стек к тому времени он поднял с 40ББ до 200ББ, так что его пуш покрывал меня полностью. Но не удержался против колла, т.к. против такого спектра стою далеко впереди. Однако в этот раз опп открыл JJ и забрал большой пот.

Эту раздачу я записал в "ошибки", хотя колл достаточно разумный в данной ситуации, можно записать как "кулер" или хотя бы половину туда, половину сюда. В целом анализ такой:

NMB 42%: CL 20%, BB 17%, CF 5%
MB 58%: MS 25%, BF 8%, GU 25%

За счёт фолдов в сомнительных спотах вырос пункт "сдачи" без шоудауна. Чтобы его уменьшить, надо играть тайтовее и не вкладывать деньги на постфлопе без эквити. Собственно это основной вклад в красную линию. Главное сейчас - уменьшить процент ошибок, пусть красная линия будет ниже.

вторник, 14 декабря 2010 г.

Начинаем всё с начала

14 декабря: +3.5$ (по EV +11$) за 3 сессии на NL5 4-6 столов 100ББ, 2.5 часа, 1200 рук, 18/15, красная линия плюс полтора стека. Весь профит по красной линии собственно, ШД чуть-чуть в минус. Переездов опять полно, на 7.5$ сегодня.

Вчера взял выходной, глянул разве что видео вечером по концепции WA/WB и планирую просмотреть самые базовые воды по микролимитам, а также Crushing NL50 - там тоже изучаются ключевые аспекты. В общем как и собирался - рассчитываю избавляться от ошибок в первую очередь, прежде чем повышать скилл и получать новые знания.

Также вчера анализом рук при помощи специалистов выявил некоторые проблемные моменты:
1) Самый крупный лик - это недоверие. Много коллов на ривере, это основная потеря профита.
2) Агрессия, блефы и исполнение - надо приуменьшить, больше склоняться к фолду на сопротивление от рыбы.
3) В игре с регулярами проявлять больше осторожности и больше пользоваться статистикой.
4) Ограничить постфлоп игру велью-бетами и конт-бетами флопа. Второй-третий баррель, флоаты, стоп-н-го и прочее отложить для старших лимитов.

Сегодня сел играть настроившись по-новому, до упора вдумчиво и осторожно. За исключением пары рук с попаданием оппа в натсы прямо на флопе, всё было толково и плюсово. Ну и переезды - как же без них.

А вот и анализ:
NMB 57%: CL 31%, BB 26%, CF 0%
MB 43%: MS 29%, BF 10%, GU 4%


Интересные руки:

1) АА на ББ, с МР открывает 3бб опп 36/16, достаточно агрессивный, ставлю 3бет 8бб, он колл. На флопе 45Q одной масти. Ставлю конт-бет 9бб в банк 16бб, он ререйзит на 30бб. Остается у него около 24бб. В общем тут решение пуш/фолд естественно, коллировать нельзя. Если был бы туз мастевой - то легкий пуш. Но туза нет. Во флэш он не часто попадет, чаще это сэты, Qx, КК, JJ, могут быть другие карманки, ну и естественно все комбинации с одной старшей флэшовой картой. Его большой рейз выглядит защитным, навряд ли он так сыграл с готовым флэшем. Со всем остальным спектром мне кажется я впереди, решаю играть на стек, пушу - он коллирует, открывает КТ флэш. Можно было бы конечно фолдить на рейз, но нужно было ли?

2) ТТ опять на ББ, в этот раз с МБ стилит 19/12, достаточно агрессивный, стил SBvsBB около 20%. Решаю опять 3бетить, 8бб, он колл. Спектр оцениваю как не очень широкий, скорее всего карманки, средние тузы и бродвей, навряд ли коннекторы. На флопе 433 две масти. У меня оверпара плюс бэкдор на флэш, к тому же позиция и инициатива. Он чекает, ставлю конт-бет, 9бб, получаю достаточно быстрый колл. В принципе весь спектр мог бы так сыграть. Попадание в такой борд маловероятно как для него, так и с его точки зрения - для меня. На тёрне приходит К и закрывает флэш на столе, у меня соответственно флэш дро. Опп инста-чекает. По ходу игры я предположил, что это скорее слабость, чем сила. Если бы у него был крепкий флэш, он бы скорее всего подумал - ставить/не ставить. А тут - быстро чекнул. Хотя вполне может и натсы так разыгрывать. И средний флэш. И оставшиеся карманки. Решаю контроллить пот и ловить свой флэш, чекаю вслед. На ривере приходит 8 и закрывает мой флэш. Получается на столе 433К8, четыре одинаковой масти. Опп наконец перестает чекать и ставит 24бб в банк 34бб. Есть ли колл здесь? 

Из того что он бы мог поставить, я бью все мелкие флэши и доехавшие мелкие однокарточные флэши. Бью карманки 99, 77-55, 22, в том числе с флэшом. Бью затянувшие с велью JJ, QQ, AA, которые навряд ли бы так играли. Бью какие-нибудь А3, А4, АК или Ах с мелкой флэшовой картой. Бью блефы наконец. Но не бью 3 старших флэша, доехавшие 88, менее вероятные 33, 44, КК, К3. В целом я бы не задумывался столько и легко коллировал, если бы не три фактора:
а) его агрессия на ривере очень высокая, он всё разыгрывает так - пассивно на флопе-тёрне, агрессивно на ривере, да и WTSD небольшой, около 20%.
b) ставка ну совсем не выглядит как блеф или доборочная со средней рукой или слабым флешем.
с) всё это - странная война блайндов.

Но все равно решился кольнуть, возможно допустив ошибку, и увидел фулл хаус с флопа с 44. 

воскресенье, 12 декабря 2010 г.

Досиживаю NL10

12 декабря: -20$ за 2 сессии, 4 часа, 1800 рук, 17/14. Решил в воскресенье напоследок посидеть с фишами на NL10, но так никаких результатов и не добился. Переезды продолжаются, сегодня на 12$ из 20$. Завтра уже точно перехожу обратно на NL5, на счету чуть больше 300$.


Анализ рук - ошибок вроде поменьше.
NMB 64%: CL 30%, BB 25%, CF 9%
MB 36%: MS 16%, BF 9%, GU 11%

суббота, 11 декабря 2010 г.

Еще пару слов и мыслей

Пришел в себя, доделал анализ, в общем всё понятно:
NMB 75%: CL 36%, BB 33%, CF 6%
MB 25%: MS 15%, BF 4%, GU 6%

Недавно писал, что надо поднажать на теорию. А потом посмотрел пару видео - в них высказывается мысль, что узнавать что-то новое и развивать игру не очень оптимально, эффективнее улучшать игру за счет исправления старых ошибок и устранения плохой игры. На днях подумаю на эту тему, как этим заняться и в каком направлении работать. Ибо действительно - незачем мне сейчас читать заумные, хоть и интересные, книжки по НЛ100, когда сижу на НЛ5 и не могу одолеть фишей. Это наиболее существенная проблема, с нее надо начинать.

Наконец, очередная раздача с QQ. За столом остались впятером, на UTG приходят собственно дамы. На МР регуляр 11/7 (с МР 7/5), 3bet 3%, правда статы всего на 250 рук. Эффективные стеки 41ББ. Открываю 4ББ, опп 3бетит до 13ББ, все фолд.

В общем как и раньше оцениваю диапазон JJ+, AK, плюс несколько коннекторов или мелких карманок для баланса. Фолдить рановато, а пуш префлоп по большому счету - это коинфлип с таким спектром. Плюс эффект изолирования - скорее всего он иногда сможет сбросить АК и JJ, останусь лицом к лицу с КК и АА. В общем решаю коллировать и пушить на хорошем флопе, сдаваться на плохом.

Флоп 56J радугой, скорее плохой, чем хороший. В первую очередь потому, что теперь из спектра я проигрываю не только АА-КК, но и JJ. Остается сомнительная дележка против QQ и явное преимущество против АК. Но всё же - у меня оверпара. Пихать показалось опять не очень хорошо, навряд ли АК будет коллировать. Решаю играть чек-колл и по тёрну пуш/фолд. Чекаю, опп ставит 14ББ в банк 28ББ, остается 27ББ в стеке. Ставка в полбанка вполне похожа на конт-бет с АК, впрочем флоп сухой и неопасный, любые руки можно так разыгрывать. 

На тёрне приходит К, на мой чек опп пушит. Пот оддсы 25%, но коллировать уже практически невозможно, только ловить блеф. Из того что я бью - это карманки ТТ и ниже, а также AJ. Много ли у него их? Мне показалось 25% нету и я сбросил. В целом розыгрыш возможно излишне осторожный, но при мультитейблинге против регуляров стараюсь не вписываться в такие зарубы без натсов, избегаю крупных решений. Правильно ли это в данном случае и что делать, если неправильно?

Возвращаюсь на NL5

11 декабря: -130$ за 3 сессии, пять часов, 9300 рук, 12/10. Переездов почти на 40$. WTSD 30%, W$SD 51.5%. Как можно залить 26 стеков, играя 12/10 и выигрывая больше половины вскрытий?!?

Что вообще происходит? Как играть с фишами? На каком основании в 4бет поте сидит ретард с 34s и выигрывает против моих QQ на флопе 44Q? С какого перепугу на тёрне выпадает последняя четверка? Почему именно сегодня? Зачем мне два раза подряд доезжает на тёрне младший сет, а мега-стратегичный фиш, чекая топ-сет на флэш-стрит флопе, не пытаясь ничего защитить - забирает мой стек? Как можно лимп-коллить с А4о и с флопа получать стрит против моих АА? Как можно на QQ залить 4 стека? Шесть (!) раз за одну часовую сессию АА-КК втыкаются на флопе в сет. Какого черта у фиша 95/55 оказываются АА именно в тот раз, когда я наконец дожидаюсь КК? Почему оппоненты играют по системе "рандомный гей-рейз" на любой улице? Почему дебил садится за стол, постирует ББ вне очереди, коллирует рейз и 3бет, и на любом флопе играет рейз-пуш. Как пихают на флопе не попав НИ ВО ЧТО и собирают выигрышную руку к риверу против ЛЮБЫХ моих комбинаций? Почему натсовое комбо-стрит-флэш-дро пихается на флопе и ничего не собирает, когда как сброшенный на тёрне гатшот на флэшовой доске получает один из двух аутов и выиграл бы огромный банк в 4-вей поте?

Все эти вопросы без ответов. Причем все они возникли за один день, очень неудачный день. Видимо если даунстрики и бывают, то они выглядят именно так. Не могу никак все проблемы свалить на свою плохую игру. Да, есть ошибки, да, если сомнения, но огромная доля проигранных раздач разыграна правильно, по крайней мере анализируя, не могу найти ТАКОЕ количество ошибок. Надо ли с фишами сбрасывать ТПТК, оверпары, сеты. Можно ли вообще с кем бы то ни было скинуть QQ на столе 44Q4 или АА на столе А764. Как часто покажут 34 и 85? Нет, нет, зачем вообще задаваться этими вопросами? Любой в своем уме даже и времени терять не станет. На дистанции решение правильное - это всё что знаю. И немало денег трачу, чтобы проверить эту гипотезу...

Как бы то ни было - банкролл слился до 323$. Хорошо еще вчера бонусы удалось получить на 100$, впрочем чего хорошего, если деньги розданы незнакомым ушлёпкам... Короче, с завтрашнего дня возвращаюсь на NL5, как там буду играть и что буду делать - пока не знаю.

Не знаю что сказать

Накатано почти 22 тысячи рук на гринде за пару дней, результат вообще ужасный, но самое главное - это переезды. Проиграно 115$, из них 80$ (!) на переездах. Я ни в коем случае не утверждаю, что играю правильно или идеально. Но играю хорошо. Большая часть честного проигрыша согласно анализу - это кулеры. Разумеется достаточно много и ошибок, особенно после полутора часов втыкания в АА и переездов... Посмотрим на график:


Фильтрую все пуши на префлопе с карманками, в которых выиграл. Таких раздач 116 штук. По статистике сет с флопа выпадает в около 9% случаев. У меня их было всего 4, это примерно 3%. Все четыре попадания в сет были либо и так с лучшей рукой: три раза доминация, один раз монетка против АК. 

Теперь проигранные пуши с карманками на префлопе. Их 39 штук. Один случай вообще шикарный с попаданием в сет: КК против QJo проигрывают стриту. Ну да это не суть. Переездов в таких случаях на 108$ накопилось! Переезд младшей карманкой: 5 штук. Переезд двумя или одной андеркартой:  10 штук. Несколько коинов, несколько кулеров. Кроме того ни разу (НИ РАЗУ) мне не удалось переехать старшую пару из 14 случаев. А ведь должно быть как минимум 20%, т.е. 2-3 раза.

В дополнение 4 переезда АК с доминируемыми руками Ах и Кх.

После написания этого текста залито еще 60$...

пятница, 10 декабря 2010 г.

Большой плюс и большой минус

10 декабря: -55$ (ровно 30$ на переездах) за 3 сессии, 4 часа, 7100 рук, 13/10, красная линия... ну впрочем чего о ней говорить. Дикими темпами набираются очки, купил два бонуса по 50$, итого даже поправил банкролл.

Сегодня сел активно гриндить по 25 столов, немного не вошел в форму - да еще переезды сыпались просто раз за разом. Причем в основном 2-3 аута ловились: пара против пары и АК против Ах. Самый дурацкий - на тёрне выставляюсь с АА против фиша, тот открывает 42 - младшая пара на столе, без дро, без шансов - и ловит вторую пару на ривере. В общем переездов на 6 средних стеков, ну и 5 стеков сам вроде залил, по большей части на кулерах.

Анализ всё равно неплохо выглядит:
NMB 74%: CL 34%, BB 23%, CF 17%
MB 26%: MS 22%, BF 2%, GU 2%

Надо подтянуть игру, меньше коллов, больше фолдов - и всё будет в порядке со второй частью. Что касается первой, то попробую бороться кулерами. Часто против агрессивной шорт-стек-рыбы выгодно выставляться 77+, AT+ и периодически оказываюсь в доминации. При этом естественно мне доезжает не так, как им в обратных случаях... В целом те же 77 или АТ хорошо стоят против спектра пуша 20% и шире, и против особо агрессивных фишей пожалуй это плюсово. А против более тайтовых буду сужать спектры и смотреть. 

Оцениваю при анализе рук таким образом: например, пушу 77 против КК. Если 77 против спектра оппа стоит лучше, то это не ошибка, а кулер. Если спектр узкий и выгодно пихать скажем ТТ+, AQ+, то тогда попадание 77 в КК не кулер, а ошибка. Кулеров много еще и потому, что многие оппы помечены, как пихающие Q3s или К8о. Или к примеру опп пихает третью-четвертую руку подряд. В таких условиях естественно мой спектр пуша/колла расширяется, и втыкание в премиум руки можно оценить скорее как кулер, а не как ошибку.

В последнее время мало занимаюсь теорией, на выходных постараюсь побольше уделить времени книгам, статьям и просмотру видео.


четверг, 9 декабря 2010 г.

Возвращаемся к истокам

9 декабря: -5$ за 5 сессий, почти 6 часов, 8200 рук, 15/12, красная линия минус 111$.

Вчера-сегодня много думал над сложившейся ситуацией. С одной стороны достаточно долго уже играю на NL10 и есть четкое ощущение, что лимит пройден. Но при этом в последнее время постоянный минус, никакого профита. Покумекав, пришёл к странному выводу - если большинство решений очевидны, то надо тупо садиться за столы с рыбой и играть АБЦ покер. Кроме того нужна какая-то смена обстановки, встряска...

С утра отыграл последнюю сессию 4 стола с глубокими стэками 250ББ, записал видео, потом буду анализировать. Старался играть очень тайтово и осторожно, и при этом на ровном месте залил 16$. Днем перешел на короткие столы по 50ББ и как-то само собой в поисках рыбы открыл их около 10-12 штук. Проблем никаких не возникало и мелькнула мысль открыть побольше. И вот я опять сижу на 20-25 столах, гриндю и спокойно получаю профит. При этом достаточно играть не то чтобы АБЦ покер, а даже какой-то АБ покер. За 4 сессии плюс около 10$, а по EV плюс 20$. Очень-очень много переездов.

Анализ проигрышей хочу провести отдельно - уж очень он показательный. Итак, сначала обычная сессия 4 стола по 250ББ:
NMB - просто нету! Весь проигрыш по своей вине.
MB 100%: MS 51%, BF 40%, GU 9%

А вот результат 4 сессий по 20-25 столов по 50ББ:
NMB 84%: CL 31%, BB 41%, CF 12%
MB 16%: MS 5%, BF 0%, GU 11%

Вот это, как говориться, результат на лице... В общем пока рано делать выводы. По крайней мере это и смена обстановки, и встряска, и реализация полученных знаний. Попробую пару дней поработать в этом режиме, посмотрим на результаты.

Всё хуже и хуже

8 декабря: -61$ за 4 сессии, 3.5 часа, 1670 рук, 20/15, ну красная линия в нуль, всё в порядке...

Совершенно не понимаю, что происходит. Казалось, что игра стала яснее. Решения достаточно простые в основном. Но натсы не проплачиваются, а вторые натсы всегда упираются в первые. Попытки блефа удачны через раз. Ну а ошибки естественно только к минусу ведут. В общем понятно, как проигрывать деньги в таких условиях, но не понятно как их выигрывать.

Совсем не понравились ошибки, которые начинаю совершать под конец дня от раздражения в связи с бессмысленной игрой. Например, уговорил себя кольнуть на целый глубокий 250ББ стек с топ-парой и не топ-кикером. Отдал огромный банк сету, хотя был уверен, что коллировать абсолютно ни при каких условиях не плюсово.

Анализ неутешительный:
NMB 44%: CL 20%, BB 15%, CF 9%
MB 56%: MS 20%, BF 22%, GU 14%

Еще одна раздача с QQ, продолжая вчерашнюю тему. Здесь 5 игроков, стэки обычные, 100ББ. МР открывает 4ББ, я с QQ на СО 3бет 12ББ, МР 4бет 30ББ. Оппонент 37/17, мало доходит до ШД, агрессия почти 3 (достаточно много с таким VPIP/PFR), при этом никогда до этого ни 3бетил, ни 4бетил. В общем подозреваю как минимум JJ+, AK, а значит стою чуть хуже, где-то на 45%. Решаю коллировать 4бет и играть фолд на флопе с А и К, и пуш на остальном. На стол падает А54, опп чекает. В банке около 60ББ, на руках около 70, здесь кстати можно было бы поставить треть-полбанка или сразу пихнуть. Но решил придерживаться плана и чекнул вслед. На тёрне 9ка, и здесь опп ставит чуть меньше половины банка. Придерживаясь плана - сбросил. Если подумать, то линия "чек флоп, бет 1/2 тёрн" может достаточно слабая. Но во-первых он из ранней позиции так агрессивно играл префлоп, что с тузом на столе я не так часто буду впереди. Во-вторых, на постфлопе по моим ощущениями он скорее скрывал силу, чем слабость.

С математической точки зрения эквити против его спектра на тёрне было около 30%, шансы банка 22%, колл возможен. Но ведь коллируя сейчас, придется принимать решение на ривере, а этот опп ставит его всегда. Ловить два аута не по шансам, а без них колл затруднителен.

Где ошибка? Имело ли смысл пихать на префлопе? Ставить после чека на флопе? Не верить на тёрне?

среда, 8 декабря 2010 г.

Немного стабильнее

7 декабря: +9$ за 4 сессии, 5.5 часов, 2000 рук, 22/17, красная линия в небольшой плюс.

Хотя эффекты предыдущих дней остаются, но тем не менее появляется какой-то плюс. Натсы по прежнему не коллируют, сильные руки либо проигрывают на шоудауне, либо приходится сбрасывать на агрессию. Сегодня к тому же много переездов. Анализ:

NMB 51%: CL 12%, BB 24%, CF 15%
MB 49%: MS 6%, BF 8%, GU 35%

Сомнительная раздача - правильно ли разыграно и если нет - как исправить? Стэки глубокие, 250ББ, открываю QQ c UTG на 4ББ, получаю 3бет на 12ББ от BU. Оппонент фишоватый, 32/27, агрессия 7, WTSD/W$SD 25/20. Параметр 3бета на тот момент около 12% был, впрочем в любом случае надо велью-бетить. Фолда вроде нет, ставлю 4бет на 40ББ, планируя фолдить на пуш. Получается превращаю QQ в блеф. Может тогда колл 3бета? Но вне позиции и без инициативы на флопе - ужасно. В общем останавливаюсь на 4бете.

Опп коллирует, флоп не самый приятный, AJ7 радугой. Ставлю конт-бет 52ББ в банк 82ББ. Он достаточно быстро коллирует. Спектр его вижу как сильные тузы, упрямые КК, может иногда ТТ, возможно гатшоты KQ, KT, ну и натсы в виде АА, JJ, 77. Скорее всего можно исключить по крайней мере ТТ и KT, уж очень дорого играть, даже для такого фиша. В общем спектр колла на флопе мне кажется сильный. На тёрне приходит бланковая 5 не в масть, ставки не вижу, играю чек, на пуш - сбрасываю.

Мне кажется всё разыграно правильно, хоть и проиграно 92ББ. На флопе возможно имело бы смысл чекать или меньший конт-бет ставить, но оппонент агрессивный, 2/3 банк казалось неплохо смотрится. Колл на тёрне явно минусовый. И еще - был ли пуш на тёрне самому? Кажется тоже нет...

понедельник, 6 декабря 2010 г.

Веселье продолжается

6 ноября: -38$ за две сессии, 3 часа, 1400 рук, 19/15, красная линия плюс 130ББ, но по синей линии большой минус. 

Какой-то день кулеров и доездов. Линия профита четко идет по ЕВ, никаких доездов/переездов не было - но руки всегда были слабее. Такое ощущение, что выигрывались раздачи только без шоудауна, на блефе. Только АА-КК наиграно на минус стек. WTSD меньше 26%, W$SD всего 38%. 

Типичная раздача против оппа с 30ББ. АКо открываю с UTG 4ББ, CО и SB фишовые коллируют. На флопе натсовые QJT, но с флэш дро, надо защищать и велью бетить. Ставлю 10ББ в банк 13ББ, СО коллирует, SB фолд. На тёрне приходит вторая Т, причем закрывает флэш дро. Опп помечен как FDL (flush draw lover), кроме того у него в спектре много рук типа QT, JT. Возможны даже QQ, JJ, т.к. опп очень агрессивный, а тут играл очень осторожно на флопе, подозрительно. В общем тут я скорее всего допустил ошибку, надо было пихать самому, но я подумал и чекнул. Фиш пихнул сам оставшиеся 16ББ в банк 33ББ. Колл я не нашел, пришлось сбросить. Сейчас сомневаюсь в решении, но к тому времени уже столько повидал и проиграл, что проверять не хотелось. В конце концов много ли блефов он мог пихать на таком борде?

А вот анализ показывает, что больше моих ошибкок: 
NMB 46%: CL 24%, BB 13%, CF 9%
MB 54%: MS 35%, BF 10%, GU 9%

Минимальные потери

5 декабря: -15$ за 4 сессии, 6 с половиной часов, 2400 рук, 19/14, красная линия минус 110ББ.

Тяжелый воскресный день, который по началу шел неплохо, а потом всё провалилось до -65$. За последующие 3-4 часа с большим трудом удалось вернуть около 50$. Столы очень рыбные и сложные, ошибки в чтении фишей (что в принципе практически невозможно) пополнялись очень плохими раздачами с регами. Один из стеков отдан на флопе с фулл-хаусом против каре. Но и сам намудрил достаточно. Результат анализа:

NMB 49%: CL 37%, BB 6%, CF 7%
MB 51%: MS 24%, BF 16%, GU 11%

пятница, 3 декабря 2010 г.

Система анализа рук

3 декабря:  +35$ за одну полуторачасовую сессию, 700 рук, 17/14, красная плюс один стек. Банкролл опять превысил 500$, остается закрепить успех.

Перерыв затягивается, на выходных уезжаем, не смогу играть. Постараюсь позаниматься по возможности теорией и засяду основательно работать с понедельника.

Вчера начал искать материалы по систематизированию анализа сыгранных рук - наткнулся на интересное видео: "Даунсвинг - миф или реальность или как правильно анализировать сыгранную сессию", вот здесь части первая и вторая. И еще статья на тему: "Как правильно анализировать раздачу". На основе системы, предложенной в видео, разработал свою. Решил разделить все проигрыши на два раздела по три пункта:

1) Not My Bad - проигрыши не по моей вине: кулеры, переезды и коинфлипы.
2) My Bad - проигрыши по моей вине: ошибки, блефы и сдачи (фолд скажем после конт-бета или барреля на тёрне)

В качестве теста провел анализ самого минусового дня на NL10 - 28 ноября проиграл 63$ за 5 с лишним часов игры. Упорядочил руки по размеру проигрыша, взял те, в которых проиграл больше 20ББ (т.е. больше 2$) - получилось 29 штук. Кратко пробежался по ним, в принципе почти все руки очевидны, понятно к какому разделу отнести. С некоторыми возникли сомнения, но не стал пока останавливаться и разбираться, это отдельная задача. Меньше всего раздач можно приписать к коин-флипам и к сдачам - в сумме 4 штуки. Возможно потом их будет больше, а может просто придется убрать из рассмотрения. Итак, пока результаты такие:

Not My Bad 40%, My Bad 60%
Cooler 21%, Bad Beat 18%, Coinflip 1%, Mistake 35%, Bluff 17%, Give up 8%

Удобно впоследствии сокращать названия, например, так:
NMB 40%, MB 60%, CL 21%, BB 18%, CF 1%, MS 35%, BF 17%, GU 8%

Круто!

Ну что же - очевидно, что ошибок много. На ошибках проиграно столько же, сколько на кулерах и переездах вместе взятых. Немало неудачных блефов. Это на примере одного дня.

Что касается выигранных банков, пока считаю нет смысла их анализировать. Возможно я не прав и потом займусь и ими, пока - не вижу какую пользу это может принести.

С декабря начну каждый день анализировать и записывать проигранные руки, вести статистику и посмотреть на результат в конце месяца, а также на динамику изменений. 

четверг, 2 декабря 2010 г.

Еще спокойнее...

2 декабря: -2$ (по EV +8$) за 2 сессии, почти 3 часа, 1500 рук, 16/13, красная линия минус два стека. 

Сегодня опять играл мало, расслабленно, позанимался теорией. Случилась странная сессия с минусом по красной линии два стека и с переездами на один стек. Например, с одним (!) оппонентом три раза в течение часа попадались АА и все три раза на флопе или тёрне лежали четыре флэшовые карты, естественно не моих мастей. При этом оппонент рыбный и начинал проявлять активность. Так ни разу не решился вскрывать, даже средние банки. Думаю что много сэкономил - но все равно как-то неуютно...

среда, 1 декабря 2010 г.

В спокойном режиме

1 декабря: +26$ за 2 сессии, часа полтора, 600 рук, 19/13, красная линия в районе нуля.

Сегодня-завтра планировались разгрузочные дни, так что сел покатать в расслабленном состоянии. И нормально как-то пошло... Первая сессия была чутка в плус, но в погоне за мега-фишом сел за стол NL25 и в одной из первых раздач залил стек в диком кулере сет на сет... Добро пожаловать на новый лимит...

Вторая сессия плюс пять стеков за час, отбил минус и вышел в неплохой плюс. Что-то есть в этом расслабленном режиме, постараюсь культивировать дальше... 

Планы на декабрь

Ох сколько всего запланировано на декабрь... Мало того что надо умудрится всё описать и распланировать, но еще хорошо бы и выполнить всё...

1) Время: хотелось бы тратить на покер минимум 6 часов в день, в идеале - до 8 часов. Из 6 часов 4 часа на практику, 2 часа на теорию. Лишние часы в основном на практику. Основная идея - выжимать чистых полтора-два часа на учёбу. Задача: освоить и побить NL10.

2) Практика: планирую осваивать NL10 до упора, пока хватает банкролла. На данный момент он составляет около 450$, могу играть вплоть до 300-350$, но надеюсь всё будет не так плохо. Около 4-5 часов, около 500 рук в час, итого около 2000 рук в день как минимум. В месяц должно получиться 60-70 тысяч. Как результат хотелось бы видеть 2-4 ББ/100 рук, т.е. в районе 15 стеков профита. Задачи: отыграть 60-70 тысяч рук, довести банкролл как минимум до 600$, по возможности естественно больше.

3) Теория: не меньше 1.5-2 часов в день тратить на учёбу. В первую очередь это книги, а также статьи, ВОДы и тренировки. Начать на постоянной основе выделять время для анализа рук, разработать какую-то систему.
 - Книги:
а) Добить конспектирование Small Stakes NLHE.
b) Начать книги по психологии покера.
с) Просмотреть более базовые книги вроде Online Cash Games и Professional NLHE.
d) Если успею - взяться за следующую серьезную книгу, например, Easy Game.
 - Видео: 
а) Пересмотреть основные ВОДы по NL10 на PokerStrategy.com.
b) Пересмотреть видео по анализу статистики.
с) Просмотреть и законспектировать 8 частей Crushing NL50.
d) Перелопатить скачанную коллекцию ВОДов около 100Гб, отобрать интересное.
 - Статьи: 
a) Просмотреть статьи на PokerStrategy.com вплоть до Золота, выявить нужные и полезные из них, тщательно проработать, возможно законспектировать.
b) Взяться за дополнительные статьи и тесты на PokerStrategy.com.
c) Проанализировать статьи Эда Миллера, в первую очередь "Stages of TAG", а также избранные отложенные статьи.
 - Тренировки:
а) Продолжать посещать тренировки Losina по четвергам.
b) Подыскать еще 1-2 тренировки в неделю, возможно 4ertik'a или других.
 - Анализ: 
a) Найти или продумать стратегию и систему анализа сыгранных рук.
b) Освоить специальный софт для анализа, например, (CardrunnersEV).
с) Регулярно начать заниматься анализом рук. 

Задача: повысить скилл и знания по микролимитам от NL10 до NL50.

4) Бонусы: эффективно использовать полученный статус Золота на PokerStars. В первую очередь потратить 3000 очков на следующий турнир-миллионник, подобрать оптимальный вариант обмена оставшихся очков на бонусный кэш. Сейчас на счету около 1000 FPP, скорость набора - около 60 VPP (значит около 120 FPP) очков на 1000 рук. За 60 тысяч рук получится около 7000, т.е. в сумме в районе 8000 наберется к концу месяца. Скорее всего удастся купить 50$ за 4500. Кроме того надо еще 1600 VPP для получения другого бонуса на 50$, это меньше 30 тысяч рук. Следующий статус - Платина - требует 7500 VPP в месяц, гоняться за этим пока не хочу, посмотрим как пойдет. На NL10 надо отыгрывать минимум 3000 рук в день, а это слишком напряженный график. Оставим Платину на NL25... Задача: получить 100$ в виде бонуса и принять участие в крупном турнире.

5) Остальное: хотел еще отметить здесь, чтобы не забыть - надо выделять, записывать и затем исследовать возникающие ключевые вопросы. Первый уже есть - как бороться с агрессивными оппонентами с низким показателем фолда на 3бет. Еще один вопрос - как получать больше профита с натсовыми руками, например, с сэтом тузов на флопе. Постараюсь найти время и начать с них, там посмотрим.

Ну что же - на бумаге выглядит очень неплохо, осталось всё это реализовать. Сегодня-завтра запланирован небольшой перерыв, отдохну, буду заниматься не сильно напрягаясь, а с пятницы - всеми силами на штурм собственного плана!

Итоги ноября

Итак, за ноябрь было отыграно почти 100 тысяч рук на двух румах и на нескольких лимитах. Итоговый результат: проиграно 170$, примерно столько же получено в виде бонусов и выигрышей в турнирах, так что отыграл в нуль. Но еще выведено 55$ в процессе перевода банкролла с рума на рум. Итого банкролл на сегодняшний день составляет 454$.

В начале месяца на PartyPoker случился сильный проигрышный период, в результате принял решение уйти оттуда и перейти на PokerStars, где закрепился и играю сейчас. Также перешел из режима гринда и мультитейблинга в 20+ столов на нормальный режим 2-4-6, иногда 8 столов. Вскоре после этого был вроде как побит лимит NL5 на PS и я перешел на NL10, где пока игра идет не очень хорошо. По банкроллу пора было переходить обратно на NL5, но удачно занёс 150$ в турнире и пока остаюсь на NL10. Кроме того получен статуз Goldstar на следующие два месяца на PokerStars.

Несколько графиков:
- суммарный за ноябрь


- суммарный на PartyPoker


- суммарный на PokerStars


- результаты NL5 на PokerStars


- результаты NL10 на PokerStars


В ближайших постах постараюсь описать планы на декабрь, а потом возможно удастся провести более детальный анализ, особенно игры на PokerStars NL5 и NL10.