пятница, 24 декабря 2010 г.

Плохая игра

23 декабря: -32$ за одну трехчасовую сессию, 1800 рук, 19/14, красная плюс почти два стека.

На столах очень много рыбы, видимо в связи с праздниками. Следующие две недели будут настоящим испытанием в плане игры с фишами. Сегодня начал сессию с проигрыша 50$ подряд, в основном из очень плохой игры. Пара кулеров, очень много ошибок, неправильная игра с рыбой. Потом за два часа нормальной, более приличной игры - отыграл около 20$. При одинаковом WTSD около 27% показатель из 20% (!) вырос до 42%. Еще один нюанс: за первые два часа крупных проигрышей на 20бб и больше было 23 штуки, за последний час - всего один. Вопрос на засыпку: почему нельзя сразу спокойно и правильно играть. Не вижу никаких причин, не могу сказать, что не заходило, а потом стало заходить. Или наоборот. В общем сам виноват. На выходных постараюсь сразу играть "правильно", если разберусь что к чему.

Анализ совсем не утешительный:
NMB 33%: CL 13%, BB 8%, CF 12%
MB 67%: MS 43%, BF 11%, GU 13%

Очень много ошибок. Вот типичный пример: фиш открывает с UTG 3бб, я на СО с 67s коллирую, за мной коллирует фишоватый 20/12, входят также блайнды - в банке пять игроков. На флопе Q66 c флэш дро. UTG ставит 5бб в банк 25бб, я рейз до 20бб, BU пихает на 250бб. Шансы банка на колл 40% и математически я пожалуй часто впереди спектра. С учётом того, что он колд-коллил на префлопе, то тут меньше QQ-AA и AQ, но больше других рук. Любая 6ка, много разных флэш дро, сколько-то Qx, какие-то карманки. Но много ли он будет пихать конкретно в данной ситуации на такой доске? Как часто это может быть блефом? Ведь почти все руки спектра - блеф или полублеф. Не-блефовые руки - 6х и реже QQ, AQ, KQ. Есть ли колл? Или инста фолд? Я решил кольнуть и увидел натсы в виде QQ.


Комментариев нет:

Отправить комментарий