7 ноября: -18$ за 3 сессии, почти 8 (!) часов, 10200 рук, 14/12, в приз в турнире, итого БР ПП: 271$. Красная линия минус 7 стеков.
Первые две сессии прошли как обычно 17/14 и 16/13 с результатом минус 4.5 стека из них 1 стек отдан на переездах. Перед вечерней сессией пролистал свои записи, просмотрел заметки с результатами анализа, глянул пару ВОДов. Последнюю сессию начал играть вместе с турнирами и решил играть просто мега-тайтово, вообще тупо и без стилов/мувов. В результате начал со статистикой 11/9, к концу расслабился, стало около 13/10, WTSD 26%, W$SD 57%. Первая половина прошла с нормальным профитом, отбил почти весь дневной минус. А потом случилось несколько переездов и весь профит потерялся, в итоге сессию закончил в плюс полстека. Переездов на примерно 3 стека, т.е. суммарно за день переехали почти на 4 стека.
В целом эта сессия показательна - больше никакого "нормального" покера до NL25 изображать не буду, тупо надо играть не то чтобы даже ABC-покер, а просто А-покер. Спектр 11/9 это карманки 77-АА, АJ-AK, KQ с любых позиций, 22-66, ATs, KJs, QJs с поздних позиций, всё с рейзом и агрессивно. Вот и все дела. Оставшуюся неделю на PartyPoker так и проведу, планирую там набрать 400 очков (осталось около 150, примерно по 30 в день) и обменять на деньги, затем выводить оттуда банкролл и переходить полностью на PokerStars.
В одном из турниров попал в призы, около 2.5$ поднял. В целом 8 турниров прошли не так, как мог бы отыграть - можно было подняться намного выше. Ну впрочем это не так важно...
Интересные раздачи: в турнире блайнды 100/200, стэк около 3000, на BU 7♣8♣, на блайндах тайт и ситаут. Оценил ситуацию, думаю - буду стилить минрейзом. Отвлекся на кэш столы, вернулся к турниру, моя очередь - нажал минрейз - и только тогда понял, что до меня уже с UTG был рейз, я получается делаю мин3бет с 7♣8♣. У оппа стэк меньше, он коллирует, в банке 2800, у него остается около 1000, на флопе что-то вроде 7♦7♥6♥. Вот повезло! Опп пушит остатки, я радостно коллирую, он открывает A♠J♥ с валетом той масти, что на столе. Дальше разумеется ему приходит бэкдорный флэш и я остаюсь с 3ББ...
Переезд в кэше: с UTG рейз 4ББ, я на СО с КК 3бет, опп колл. Эффективные стэки около 130ББ. На столе Т42 две масти, чек, я бет 2/3 банка, опп чек-рейзит. В общем он изображает сэты или флэш дро, но там также могут быть стрит-дро с А3, А5, маловероятные 53 и т.п. С UTG он играет 19/19, в целом меня бьют только две руки - АА и ТТ, всё остальное позади, так что я пушу, чтобы получить максимум эквити с дро. Он коллирует, открывает 33 и получает сэт на тёрне. Как там? FFFFFUUUU...
Таких переездов полно у каждого ))
ОтветитьУдалитьДавно хотел узнать, считаешь ли ты переездом когда вы не выставляетсь на префлопе или флопе?
А, например, на твой конбэт оп делает кол и на терне у него закрывается гатшет, а ты не прочитав этого продолжаешь агрессию и в результате отдаешь стек или чуть меньше?
Или все-таки переезд - это когда оба соперника выставляются в олин и у 1го из них шансов на победу явно больше?
Да я понимаю, что у всех полно... Просто иногда переезд случается "в тему" и особенно раздражает. А этот товарищ сегодня вернулся и забрал у меня 4 (!) стека практически подряд, тремя кулерами и одним переездом... Как-то жестко ему против меня карта идёт...
ОтветитьУдалитьПример тёрне пожалуй не особо переезд, но к риверу это уже большое похоже. Например, если ты с QQ рейзишь, на мелком флопе конт-бет, на мелком тёрне конт-бет, на ривере приходит А, ставишь блок-бет, он открывает Ах без дро, которые он тянул без дро или по младшей паре - это уже похоже на переезд, полстека уходит, хотя всё делаешь правильно. Или в том же примере опп тянет 33 и ловит сэт на ривере. Формально это всё не переезды, но фактически - считаю очень близко по сути...
Но, конечно, если я пишу в блоге - 3 переезда - это имеется ввиду настоящие, честные переезды, причем в основном после оллина на префлопе, иногда на флопе, со всякими сочными доездами на 2-3 аута или страшные бэкдоры.